Priser 1976 och omräknat till dagens priser

[Konnman]

Hej!
Jag har nu renoverat några stycken. Det betyder bytt allt enligt Våra rekommendationer samt även fanerat om eller renoverat teaklådor. Det blir ungefär samma kostnad. För mig skulle det vara otänkbart att sälja någon av dessa högtalare för ett lägre pris an vad jag lagt ut. Min sammanställning ser ut enligt följande:
OD-11
Bas/mellan 695
Diskant      198
Spole          52
2 konden     91
Terminal     28
2 m kabel   10
Summa     1069 x 2 = 2138
                      frakt     200
                  Fanering  1200
                      kabel      10
       Inköp av lådor      500
Slutsumma                 4048 kronor

På OA-12 lägger man till 2 diskanter a 198:-. Då blir motsvarande pris för OA-12  4444 kronor.
På OA-14 lägger vi till ytterligare 4 st. diskanter. Då blir priset för dessa 5236 kronor.
Detta är ju vad dessa högtalare kostar att seriöst renovera. Detta är pengar som jag definitivt inte bortser ifån om jag skulle komma på tanken att ...hemska tanke  sälja.
Mvh   Hasse

[Martin Dellstig]

Hej!

Jag förstår dig precis "Konnman" det är det jag menar med att man renoverar för sig själv, inte för andra. Jag har också svårt att skiljas från en del saker jg har.

Dock så är det ju så att vid en eventuell försäljning så är grejorna "begagnade".
Jag köpte vid tillfälle ett par nästan oanvända SC-165(.4) för ca halva priset, de var ju provspelade och hade varit lödda, alltså gäller ju inte nypriset längre plus att ibland finns ju andra kanaler med andra priser såsom "Micke".

Det är därför jag menar att man har svårt att få tillbaka elementkostnaden man själv lagt ut.
Då är det bättre att behålla sina ögonstenar, min egen renovering passar bäst hos mig själv för den är ju gjord efter mitt tycke och smak, en annan person har en annan smak.

Vad gäller generell prisinformation är jag av åsikten att det är bra, dock behövs kanske en översyn av texten. Framför allt en förklaring att priserna är olika för renoveringsobjekt och helrenoverade exemplar...

Med vänlig hälsning

Martin

[Konnman]

Hej Martin!

Naturligtvis är det så att även mina högtalare blir begagnade. det är ändå trevligt att renovera Carlssonhögtalare pga dess inneboende kvalite. Både ljudmässigt och byggnadsmässigt. Jag har samtidigt hemma nu ett par Bower & Wilkins DM5 från ungefär samma tidsperiod. Element och sådant är troligen av bra kvalite, men lådorna....Suckeli suck.... Baffel i nån tunn plyfa, baksida i någon annan tunn historia, rent sladdrigt...Tacka vet jag Carlsson...
Mvh   Hasse

[berma]

Om ljudkvalité är bedömningsgrund för priset …(vad nu ljudkvalité e…)

En OA58 kostar 6000 kr, en seriöst renoverad OA14 borde aldrig få kosta mer än så, oavsett vilka supermoddar man än gjort! Om det var så att man kunde få en OA14 att låta bättre än en OA58 så borde man väl börja producera den istället??!

Men… egentligen…, kanske gäller samma resonemang för OA116, då bör en ny OA58 alltid låta bättre  än OA116 ?? således en seriöst renoverad OA116 < 6000 SEK. Det är väl ingen konst att lägga ner mer än så på en renovering av OA116.

Då kan man undra vad det är vi håller på med?
Finns det andra värden i dom gamla lådorna?

Som föremål, ”häftig grej”, inredningsdetalj, ”antikvitet?”. Jag har aldrig sett en kolbox i verkligheten, man vad man kan bedöma av bilder så tycker jag att den har den snyggaste designen, bara det kan vara värt en hel del. Därefter tycker jag att OA5 typ 1 !!! kommer, en vacker enkel form som jag tror kan passa in även i dagens formspråk. Det upphöjda gallret i OA5.II och 70-talarna är nog egentligen en kompromiss mellan form och funktion, det gör dom lite fulare men OK ändå. Åttitalsserien kan väl endast högtalarfreaks gilla, och OA58ans impotenta fallos gillar åtminstone inte jag.

Jag tror att ”känslan” i 60-70 talshögtalarna tilltalar många av oss, kanske kunde en OA5 typ I vara värd 20000 kronor eller mer , oavsett hur den lät, förutsatt att den var lite sällsynt vilket den nog inte är… än.

Eh… vart leder det oss ?  Jo vi ska börja producera en högtalare som ser ut som OA5 typ I men låter som OA58!! minst.

Sen ska det väl vara lite glada gubbar:  8)    :roll:  8)    sådär!

Hälsningar bertil

[12björn]

Men… egentligen…, kanske gäller samma resonemang för OA116, då bör en ny OA58 alltid låta bättre  än OA116

Är inte helt övertygad om att en ny OA58 alltid låter bättre än OA116.

Nyare är inte alltid detsamma som bättre.

Björn

[berma]

... Är inte helt övertygad om att en ny OA58 alltid låter bättre än OA116.
Nyare är inte alltid detsamma som bättre.

Njae, men om OA58 (hypotetiskt) låter bättre, har inte OA116 ändå ett värde?
kanske t.o.m högre än OA58?

[Roland Storm]

När ni nu jämför OA58 med OA14 och OA116 och säger att de aldrig "får" kosta mer än OA58 tycker jag det haltar lite. Jämför med andra veteraner. Bilar tex. En gammal klenod i mint kondition kan ibland kosta mer än en ny bil. Varför kan inte det gälla högtalare?

Om de kan låta bättre blir föremål för en test tycker jag. Upp med superrenoverade OA14 och OA116 mot OA58 så får vi jämföra?. Och hur låter renoverade OA2212 mot OA52.3 ? Någon som har grejer?

Roland

[Konnman]

Hej!
Jag sitter och funderar. Jag har haft en himla massa högtalare under årens lopp. Jag vet inga som tilltalat mej så som Carlsson. T o m Sonus Faber som har hög designstatus. Förresten jag har dem kver. Ljudet ur Carlssonlådorna är helt enkelt trevligt, fullregisterljud. Det gäller samtliga de jag har. Sen är det ju designen också, icke att förglömma. De passar ju överallt. Inga stora bumliga lådor. Inga vingliga stativ som lätt ramlar. Jag har fanerat om några i björk hos en möbelsnickare. De är helt enkelt otroligt snygga. de passar alldeles utmärkt i modern design. I en hemmabio finns det inget bättre alternativ. Jag har provat.
Hasse

[mattepatte]

Men om man kan sträcka sig till att betala 3950:- så får man en komplett byggsats till Ino pIP som förmodligen slår samtliga Carlssonmodeller på fingrarna.

[stefanb]

Sen är det ju designen också, icke att förglömma. De passar ju överallt. Inga stora bumliga lådor. Inga vingliga stativ som lätt ramlar. Jag har fanerat om några i björk hos en möbelsnickare. De är helt enkelt otroligt snygga. de passar alldeles utmärkt i modern design. I en hemmabio finns det inget bättre alternativ. Jag har provat.
Hasse

Håller med dig Konnman - och jag tycker ditt resonemang också gäller om man jämför 70-talarna med OA58. Även om OA58 förmodligen låter snäppet bättre än ett par grundligt renoverade OA14:3 och i klass med OA116 så har ju 70-talarna en design och byggkvalitet som inte går av för hackor. Efter att ha lånat hem ett par OA58or i Ek-faner och jämför med mina egna omfanerade 12:3 så kunde jag konstatera att mina gamlingar vinner med hästlängder över de nyare avseende kvalitet. Så när jag tar med alla aspekter: ljud, design OCH kvalitet så värderar jag mina 12or högre än 58orna. Men jag skulle helt klart vara beredd att ge några extra tusenlappar för 58orna om de hade samma kvalitet som renoverade 70-talare eftersom jag upplevde ljudet som bättre.

Stefan