Y-montering, OA14

[Per H]

Hej Hej!

En fråga om Y-monteringen, OA14; Skall det vara samma lutning på diskanterna i Y-monteringen, som original??
Har koll på placering och så, men undrar lite över lutningen...

Fyller på med ytterligare fråga; Vilka kondingar är bäst, har läst att ni använt olika sorter...

/Per

[lennart]

Lutningen skall vara densamma som hos originalkonfigureringen.

[celef]

jag tror även man kan behålla 4-kantsuppställningen och bara ändra riktning på de 2 främre paren:
den främre diskanten som är riktad mot "lyssningsplats" riktas rakt bakåt, och den främre som är riktad bakåt riktas istället mot "lyssningsplats".

[lennart]

Nej, det går inte att behålla 4-kantsuppställningen. Det är just den uppställningen med de inbördes avstånden mellan elementen som ställer till det oönskade problemet. Det är därför som man har "uppfunnit" Y-konfigureringen för att få olika inbördes avstånd mellan elementen.

[celef]

problemet är nog de två diskanterna i originaluppställningen som är riktade mot "lyssningsplats", förhållandet dem emellan ändras med y-konfig likväl i den uppställning jag nämnde. en "fördel" med den senare uppställningen är oxå minskat (allting är ju relativt!) diskantljud mot baskonen...

[lennart]

Nej, problemet med originaluppställningen är inte endast de två diskanterna som är riktade mot lyssningsplatsen. Problemet är att de fyra diskanterna inbördes sitter som de sitter. Det har ingenting med deras riktning att göra. Problemet är att de sitter parvis på samma avstånd från varandra. Y-konf bryter detta mönster.

[celef]

nja, om man räknar löptider och jämför så är svaret rätt tydligt.

[Jörgen]

rimligtvis är det löptidsskillnader som finns som är mindre på y-konf.
dock tycker jag att det diskantelementet som är närmast lyssnaren inte borde
användas,utan man använder de andra tre som är mest faslinjära.
ska prova detta när jag hittar ngn 14
jörgen

[lennart]

Nu har vi kommit till det andra problemet med originalkonf.
Den har två problem som löses ganska bra med Y-konf, dock ej helt tillfredsställande.
Löptidsskillnaden löses inte särskilt bra med Y-konf. men den går att lösa genom att vinkla de två "framåtriktade" diskanterna inbördes på samma sätt som i OA116 eller OA2112, dvs i en "solfjädersform" som har sin utgångspunkt i ett bestämt centrum. Var detta centrum ska finnas vet jag inte.
Löptiden mellan bas- mellanreg. ska finnas i de tidigare modellerna - det var meningen. Men löptiden mellan diskanterna ska helst inte finnas.
Samma "problem" finns i alla Carlssons skapelser som har fyra diskanter.

[celef]

hmm, nu hänger jag inte riktigt med, vilka fler typer av fel eller brister ger de olika uppställningarna än skillnader i löptid? även, att gruppera diskanterna tätt vid en och samma punkt genererar ändå fel men då i väggreflexen. jag skulle kunna tänka mig att en ngt modifierad popboxenuppställning ger den mest symmetriska spridningen, alltså att "energikurvan" är någorlunda likt direktljudets tonkurva...