Placering, de nyare modellerna

[Johan P]

Jag funderar på att skaffa mig någon
av Carlssons senare modeller, helst den kommande OA-58.
Funderar även på beg 52.2.

Min fråga handlar om placering.

I mitt rum står lyssningssoffan mot en vägg som övergår i ett snedtak.
____________
/
/ Som jag försökt illustrera här i genomskärning,
/ det är inte vackert, jag vet! X-en markerar soffan.
xx
Xx_______________

Frågan är om de ortoakustiska egenskaperna spolieras av att ljud s.a.s
träffar taket först innan det når lyssnaren i soffan.

Tacksam för svar,

Johan

[Johan P]

Illustrationen blev ju inte så lyckad,
ska försöka rita nåt i Paint å lägga in, så
problemet framgår tydligare.

Men frågan om takreflexer kvarstår ju.

Johan

[Jan Peter]

Min gissning är att det är ok, vad gäller de höga frekvenserna i alla fall.
Det viktiga med Carlssonhögtalarna är att man får en hel del "sena reflexer"
når lyssnaren från diverse håll, och taket är definitivt viktigt här.

Låga frekvenser är en annan historia. Lite sneda väggar och dylikt
tror jag bara är bra för att undvika skarpa rumsresonanser.

Läs gärna artikeln om "Högtalare och lyssningsrummet" av Stig Carlsson, himself.
Den handlar om OA51 men bör gällar OA50-serien i sin helhet.
En del om lyssningsrummet och OA52 står i ElektronikVärlden 96 artikeln.
Här betonar Stig takets roll, vill jag minnas.
Den ligger under Artiklar & Recensioner.

Jan Peter

[Robbex]

Fick en (lustig?) tanke när jag läste Jan Peters inlägg om att taket är viktigt för att sprida ljudet... kan man inte sätta upp små paneler i taket som är riktade snett åt olika håll? eller om man hade som ett vågformat tak....
Vad skulle detta ge för effekt på ljudet måntro?

[celef]

att diffusera "sena" reflexer (som tak och väggen bakom lyssnaren) är nog ingen dum idé, men då vill man nog ha diffusorer som sprider jämnt för "alla" frekvenser, och sådana paneler kan man köpa färdiga, men är ganska dyra!

[celef]

bör kanske tillägga att jag inte har en aning om vad sc tycker om allmänna akustikregleringar då detta säkert kan försämra högtalarens egenskaper (som ju är konstruerad för att fungera under "stränga" betingelser).

[Jan Peter]

Stig Carlsson skriver att takreflexerna skall INTE dämpas ut,
och det är ju det man gör med diffusorer etc. Tror att man faktisk skall se upp
med takbelysning och dylikt, det skulle kunna störa.

De tidiga (mellan- och högfrekventa) refelxerna skall dämpas ut,
medan vad jag förstår skall man "vara rädd om" de senare reflexerna
för just Carlsson-högtalare (och en del andra!). För mer konventionella
högtalare skall man dock dämpa ut även sena reflexer mer konsekvent.
Det är vad jag har kommit fram till - i grova drag.

Har du möjlighet att göra lyssningsexperiment, så berätta gärna om
dina resultat!

Jan Peter

[celef]

nja, man dämpar inte med diffusorer utan sprider ut inkommande våg i fler vinklar.

[Jan Peter]

Jo, jag är med på att diffusorer sprider ljudet åt många håll
(istället för som dämpskivor omvandla ljudet till värme, blir det väl)
men kontentan blir väl ändå att mindre ljud når fram till lyssnaren.
Jag tror alltså att man skall "vara rädd" om takreflexerna.

[Johan P]

Tack för alla synpunkter,
märker att det finns en hel del Carlsson-
kompetens här på forumet!

Det får nog bli en OA-58 (nån som vet när den
släpps ut på marknaden?), eller en vettigt
prissatt 52.2.

M v h Johan