Per Gulbrandsen wrote: inte minst när samma firma började tillverka om möjligt ännu sämre modeller - under namnet Carlsson
apropå faktakontroll...
"carlssonhistorien" på 90-talet var sannerligen en tråkig historia för Stig.
Sonabhögtalarna hade som du säger billiga "skräpelement" och billiga lådor.
Carlssonhögtalarna däremot var av mycket bättre kvalité.
2 st små 2-vägshögtalarmodeller
2 st små bipolära 2-vägare (4 element)
Dessa hade om jag inte minns fel genomgående Vifa-element
och stabila och bra lådor.
Det fanns en passiv bashögtalare med element från den Svenska högtalarfabriken Sinus.
Det fanns en annan stor aktiv bashögtalare med 15" element och en mycket kraftig förstärkare på 400W (den stod specad som 200W i manualen) denna fick bra kritik i hifipress.
Att det var anständigt bra kvalité på grejerna förändrar naturligvis inte det faktum att det var fel att ta Carlssons namn som varumärke...
För att belysa den historien ytterligare lite så var det så att man innan denna tidpunkt helt enkelt inte fick registrera egennamn som varumärken. Stig hade alltså inte tidigare haft den möjligheten.
Detta regelverk ändrades plötsligt och Pantzar var då "smart" och gick in och sökte Carlsson-namnet för sin räkning...
Mvh
/Stefan