Nyhetsbrev #34 – januari 2004

NYHETSBREV 34 FRÅN CARLSSONPLANET
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
INNEHÅLL:

1. REDAKTÖREN HAR ORDET
2. ALLA SC 165-ELEMENT FÅR GUMMIKANT
3. OA-58-FÖRSÄLJNINGEN IGÅNG
4. NYA MODELLERNA RECENSERADE
5. DVD-SPELARJAKTEN ÄNTLIGEN ÖVER
6. OLLE MÅRTENSSON UR TIDEN
7. HUR SKA VÅRA BIDRAGSGIVARE NAMNGES?

1. REDAKTÖREN HAR ORDET
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Välkomna till Nyhetsbrev 34 från CarlssonPlanet, som går ut till 692
prenumeranter och sajten har när detta skrivs haft över 82200 användare.
Vårt forum har 430 registrerade användare som skrivit över 3700 inlägg i
över 700 ämnen. Sajtens Köp- och Säljfunktion har över 130 annonser
inlagda.
Samtliga dessa siffror är rekord för sajten!

CarlssonPlanet har på sistone genomgått en uppsnyggning och funktioner har
ändrats så att er redaktör själv kan sköta mycket på Planeten utan att
vara beroende av webbmaster Jonathan.
Den engelskspråkiga parallellsajten är också på gång när som helst och ett
par särskilda redaktörer arbetar nu med detta.

Hoppas att brevet ska bereda alla nöje.
Ett riktigt Gott Nytt Carlssonår!
Red.

2. ALLA SC 165-ELEMENT FÅR GUMMIKANT
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
En stor nyhet för alla Carlssonrenoverare släpps nu av ingenjör Ingvar
Öhman, högtalargeni, Ljudtekniska sällskapets chefsideolog och SSC:s
chefskonstruktör. Snart kommer nämligen alla moderna versioner av de fina
6,5-tumsbasarna Peerless SC 165 att finnas med gummikant.

Det betyder att både 5,3-ohmsbasarna till Sonab OA-2212 och SC-116 och
16-ohms-elementen (mellanregister) till OA-116 att finnas i av Stig
Carlsson konstruerad serie 4-version. D.v.s. med åldersbeständig
gummikant, kortslutningsring o.s.v. i samma fina utförande som
8-ohmsbasarna SC 165 serie 4.

Med andra ord:
Slut på spruckna skumkanter (de brukar hålla ca 15 år) och på problem med
krångliga filteranpassningar av 5,3-ohmsbasar med fel impedans. Och entré
för åldersbeständigt och pålitligt välljud i OA-116 och OA-2212.

På forumet www.faktiskt.se skriver Ingvar Öhman om beslutet som tagits att
tillverka de nya gummibasarna:

”Snart kommer Stig Carlssons gamla element SC 165 att finnas i ett
toppmodernt (sitt mest avancerade utförande – underskuret polstycke,
kortslutningsring, superlågförlust-gummiupphängning…) skick – i både 5,3
ohm, 8 ohm och 16 ohm!
Det är svårt att veta när de blir klara, men jag gissar på senvåren.”

Signaturen Mattepatte frågar:
”Intressant, vad menar du med ”underskuret polstycke”?”

Ingvar Öhman svarar:
”Att lite järn är borttaget under spalten för att linjärisera
motorsystemet. Ströfälten kan bli ickesymmetriska om inte polstycket är
underskuret. I de allra flesta högtalarelement är detta en svår
balansgång. Det beror på att mellanregisterbeteendet är beroende av en
förhållandevis liten talspole, vilket i sin tur renderar stora flöden i
själva polstycket, i synnerhet om det är genomborrat.
Att underskära polstycket riskerar då att mätta järnet vilket i sin tur
har både för och nackdelar. Främsta nackdelen är att man förlorar
magnetkretsverkningsgrad, och den magnetiska energin slösas bort på andra
ställen än i spalten.
I det aktuella elementet finns inga sådana problem eftersom den akustiska
ventileringen inte sker genom polen, utan genom membranet. Jag skall för
säkerhetsskull påpeka att elementen fortfarande är under utveckling, ehuru
i slutskedet. Frågan om underskärning avgörs av elementets prestanda i
form av välljud.”
Mattepatte undrar vidare:
”Är det du som tagit fram dem?”

Ingvar Öhman svarar:
”Ja ”tillsammans med Stig”. Mest Stig egentligen, även om han inte varit
inblandad fysiskt, av naturliga skäl. Men jag har gjort elementen in i
minsta detalj helt i enlighet med Stigs Skola, åt stiftelsen Stig
Carlsson. Det är sant ortoakustiska element.

Konstruktionen av 5,3-, 8- och 16-ohmsvarianterna ägs av Stiftelsen Stig
Carlsson. Det har funnits några ”falska SC 165” på marknaden i några år,
vilket stiftelsen försökt få bukt med.

Från och med nu skall förhoppningsvis inga andra än de äkta elementen
säljas under namnet SC 165. Det är ju trist när renoveringar av gamla fina
Sonabhögtalare inte når upp till full kvalitet på grund av felaktiga
högtalarelement.

Vh, Ing. Öhman”

Mitt råd som redaktör efter denna goda nyhet blir detta:
Står du käre läsare beredd med att renovera ett par OA-116 eller OA-2212?
Och har budget nog för nya baselement?
Vänta då till våren och köp gummikantselement!

3. OA-58-FÖRSÄLJNINGEN IGÅNG
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Under julen har försäljningen av den nya hett efterlängtade
Carlssonmodellen OA-58 så smått börjat ta fart. Handlarna är begeistrade
över att de till så lågt pris (6.000:- ) ger så mycket välljud.
För hugade lyssnare och köpare finns när detta skrivs Carlsson OA-58 för
demolyssning i åtminstone tre butiker i landet:

HiFi-Art på Linnégatan i Stockholm
HiFi-Punkten i Trollhättan.
Dirty Music i Kristianstad

Jag som länge lyssnat till Carlsson OA-58 kan bara säga:
Unna er att höra denna högtalare som bland annat har den finaste
diskantåtergivning som någonsin hörts från en Carlssonhögtalare och
den djupaste renaste bas som presterats från en billigare OA-modell.

OA-58 kopplar till rummet som en fullbreddshögtalare och skapar en bred,
djup och verklighetstrogen ljudbild som få andra märken kan matcha. Och
dessutom kan den rocka. Peerlessbasen har som aldrig förr
i denna konstruktion en förmåga att återskapa den lite farliga, underbara
känslan av ett liveframträdande.

Men tag varning: Modellen är svårt beroendeframkallande och kan mycket
lätt förleda till personlig budgetförsvagning.

När det gäller storebror Carlsson OA60 pågår ytterligare finslipning av
den modellen när detta skrivs.

4. NYA MODELLERNA RECENSERADE
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Den första demolyssningen med de båda nya Carlssonmodellerna OA-58
(plus OA-60 och OA-52.3) skedde i Trollhättan en helg innan jul och föll
att döma av rapporter på vårt forum mycket väl ut. Detta trots att
HiFi-punktens lokal tycks vara ogynnsam för Carlssonlyssning.
Så här berättar forumsignaturen ”AVR7000”:

”Hifipunktens lyssningsrum är tyvärr inte idealiskt för avnjutande av
Carlssonhögtalare… Ytan är ca 45 kvm och takhöjden 3.5 m med taket helt
täckt av akustikskivor/ljuddämpning. Detta passar inte alls
Carlssonhögtalare, och drabbade förmodligen OA-58 och OA-60 mer än
OA-52.3, den senare modellen använder stöd från golvet på ett annat sätt.”

FORUMRECENSIONER
På vårt forum finns nu recensioner (och bilder) av OA-58 och OA-60
utlagda. Och så här skriver ”Claes” om de nya modellerna:

”CARLSSON OA-58:
En högtalare i mellanklass (6000 kr) presterade mycket bra för sitt pris
med en bra tyngd i basen och en väldetaljerad diskant- blev lite ansträngd
vid hög volym och klarade inte riktigt att mejsla ut dom sista detaljerna
vid komplexa partier i musiken men som sagt mycket bra i sin klass.

OA-60:
Här kom en högtalare som gjorde det mesta mycket bättre, basen grävde
djupare samtidigt som det var bra kontroll och där OA-58 blev lite
ansträngd i mellanregistret klarade OA-60 att leverera utan att det blev
jobbigt för öronen. Möjligtvis kändes den lite för tillbakalutad i
karaktären särskilt i jämförelse med sin ”storebror” (OA-52.3).

Designmässigt så tycker jag att OA-60 var riktigt snygg med en huv som
förde tankarna till OA-51 och en lite biffigare kropp som gjorde att den
gav ett stabilt intryck, klart sagt j*****t snygg!!!

OA-60 var en prototyp som ej är släppt ännu, troligt pris ~13.000:- för
denna läckra skapelse.

”STOREBROR” OA-52.3:
Jag säger bara VILL HA! OA-52.3 gjorde allt på ett klockrent sätt,
detaljer, attack, diskant, bas – allt satt som en smäck och den enda man
skulle kunna önska sig vore några hz till i djupbas, men man kan ju inte
få allt.

Den här högtalaren var av den senaste varianten med nya diskanten, Jensen
papper-i-olja-kondensatorer, rundad port m.m. och trots att dom inte var
riktigt inspelade så presterade dom såpass så att jag måste ta mig en
rejäl funderare på om det inte vore värt att uppgradera mina OA-51 till
3-modell för att få del av denna härliga återgivning.

All lyssning skedde på två olika (förstärkar-)kombinationer, dels en Arcam
i ”normal” prisklass dels en tyngre i form av någon ny modell.
(DMX/FattigmansGamuT – Reds anm.)

Den här sammanställningen är min högst personliga och jag är inte någon
speciellt erfaren recensent, men det var så här som jag uppfattade det
hela.
Mvh/Claes”

MODELLJÄMFÖRELSE
Claes lyssningsintryck bekräftas av andra lyssnare på forumet.
Och ”Stefan” fortsätter med en modelljämförelse:

”OA-58 vs. OA-50.2 (Jazz- och pianolåt):
OA-58 lät renare, luftigare, med mer kropp och högre upplösning…
OA-50.2 hade mer distorsion, lite nasalare kvinnoröst, distorsion i
pianot, och eventuellt lite lådljud…

OA-58 vs. OA-51.3:
OA-51.3 lät lite varmare med ett lite fylligare mellanregister, bättre
”släpp” och mer bas (bas inte nödvändigtvis i positiv bemärkelse då det
verkade mer som om OA-51 slog an någon rumsresonans)
Diskanten var i stort sett identisk vilket inte är så konstigt då det är
samma element.

Då vi gick över till technomusik var skillnaden mellan OA-58 och OA-50.2
mycket mindre då denna musikstil inte satte OA-50.2 på pottkanten på samma
sätt.

OA-58 lät alltså i mitt tycke mycket, mycket bättre i hemmiljö än vad den
gjorde i den tyvärr ur Carlssonperspektiv ogynnsamma akustikmiljö som
HiFi-punkten utgjorde…

OA-58 var på många parametrar ”skrämmande” (skrämmande för en OA-51-ägare)
nära OA-51.3. Prisvärd är bara förnamnet!…

Så långt Stefans recension.
Se fler forumbilder och -reaktioner på OA-58 och OA-60 på:

https://www.carlssonplanet.com/forum/viewtopic.php?t=744&postdays=0&postorder=asc&start=15

5. DVD-SPELARJAKTEN ÄNTLIGEN ÖVER
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Som trogna Nyhetsbrevsläsare kanske minns har er redaktör sedan
halvannat år letat efter en verkligt välljudande DVD-spelare
att rekommendera på sajten till alla Carlssonägare som vill kombinera
musiklyssnande med njutbart filmtittande utan att kompromissa med
ljudkvaliteten vid CD-lyssning.

Jag har sedan sommaren 2002 i olika perioder köpt och/eller lånat hem
intressanta DVD-modeller från stormarknader och hifi-butiker.
Och trots att jag aldrig lyssnar förrän DVD-spelarna blivit inbrända och
varma är det osannolikt mycket dåligt CD-ljud har jag genomlidit: oftast
påfallande tunt, spretigt, platt, klangfattigt och framför allt konstgjort
och onaturligt jämfört med CarlssonPlanet-referensen.

OBS! Detta testande gäller enbart hur CD-ljudet låter från spelarna,
inget annat. Jag tror mig veta att just musiklyssning från CD fortfarande
är det vanligaste användningsområdet för Carlssonhögtalare. Men utbudet av
CD-spelare har plötsligt blivit försvinnande litet – många stora firmor
som Pioneer och Panasonics har helt slutat göra CD-spelare – och istället
dränks marknaden i DVD-modeller.

DJUNGEL
Det är en djungel därute och antalet testbara apparater hundratals. Och de
flesta låter förvånansvärt illa som CD-spelare. Men jag är en envis typ
när det gäller välljud så jag har fortsatt leta.

En lång rad spelare har passerat vår lyssningsjigg, allt från
2000-kronorsspelare från Samsung, JVC och Panasonic över hyllade
mellanklassmodeller från Sony, Denon och Toshiba till
10-15000-kronorsspelare från Denon och Onkyo.

Det ska sägas att testandet på CarlssonPlanet sker helt fristående från
Ljudtekniska Sällskapet. Däremot rekommenderar vi på sajten även
elektronik LTS funnit transparent då jag hittills alltid tyckt som LTS när
jag hört samma ljudprylar.

Testandet har gått till så att spelaren om den varit ny fått stå och gå på
repeat uppåt en vecka för att bränna in alla kretsar. Inbrända spelare har
bara fått värma sig lite först. Sedan har lyssnandet börjat.

TESTUTRUSTNING
Som testinstrument använder jag mina öron (och ibland min hustrus känsliga
dito) och min Carlssonstereo/hemmabio.
D.v.s. Carlssonhögtalare av senaste modell/uppgradering, en Denon AVR-1802
hemmabioreceiver som försteg, ett DMX-slutsteg (fattigmans-Gamut) och så
min underbara gamla CD-kombi med dess majestätiskt organiska välljud.

CD-kombin är en gammal tung Pioneer Reference PD-91 från 1988 (svart
pianolack/jakarandasidor/kopparchassi/extern transformator m.m.) som
ca -93 internt utsattes för omfattande plåt- och asfaltsdämpning.
1995 byggdes den om till transport då Reference Audio digitalt klockade
den till en Sentec DiAna (fortfarande Ljudtekniska Sällskapets
referens-DA).

Denna CD-kombi är min referens sedan ett decennium och har i ljudkvalitet
och handhavande till nu varit helt överlägsen samtliga testade DVD-spelare
på samtliga parametrar. Utom HDCD-kodade skivor (där var faktiskt en
Toshiba SD-510E bättre).

TVÅ DVD-REFERENSER FUNNA
Men lagom till det nya året har jag hittat inte bara en utan TVÅ
DVD-spelare som är helt transparenta och inte går att skilja från
referensen.
De är alltså i allt ljudmässigt likvärdiga med min CD-kombi.
Båda spelarna är av märket Pioneer, tycks i ljuddelen vara identiska med
varandra och heter:

1. PIONEER DV-757Ai (ny 12000:-, nu ofta ca 8000:-)
Märkets top-of-the-line-modell under 2003, spelar alla intressanta
ljudformat (SACD/DVD-A, CD/CD-R/CD-RW/VCD/SVCD/MP3),
har progressive scan i både PAL/NTSC och Pioneers egna interfacelösning
i-Link, en sorts gränssnitt för digital ljudöverföring som ska ge säker
överföring av t.ex. högupplöst DVD-Audio and SACD-ljud till andra
Pioneermaskiner.

Spelaren är bildreferens i många hemmabiotidningar och är maximalt
utrustad, bl.a. med de gamla dumma Pioneerpåfunden Legato PRO (idiotiskt
system som skapar övertonsdistorsion i diskantområdet, här
urkopplingsbart) och HiBit (onödig och dum men urkopplingsbar
ljuduppsampling).
Men DV-757Ai har också massor av roliga bildjusteringsmöjligheter,
avstängningsbara bildkretsar och mycket annat.

2. PIONEER DV-668 (nypris ca 8500:-).
Nysläppt billigare spelare som ser ut och låter som DV-757Ai, spelar samma
format och också har avstängningsbara bildkretsar.
I DV-668 har dock Pioneers egen interface i-Link ersatts av ett bredare
digitalt gränssnitt, HDMI, som väntas bli en universell standard för
höghastighetsöverföring av digital information. HDMI kan enligt Pioneer
överföra både ljud- och bildinformationen okomprimerat och innebär enligt
reklamen att ett par HDMI-kablar både kan ge transparent
överföringskvalitet och helt ersätta dagens alla kabelhärvor i hemmabion.
Se mer på
www.hdmi.org

Den nya billiga DV-668 har nästan inga av de extra bildfunktioner som
DV-757Ai bjuder på men är ändå märkligt nog ett halvt kilo tyngre vilket
kan tyda på en bättre strömförsörjning. Båda låter dock med CD-skivor
identiskt med refrensen – äkta välljud!

SACD OCH DVD/AUDIO
Ur båda spelarna kan man, vad jag förstår, ta ut både SACD- och
DVD/Audio-ljudet obehandlat genom de digitala bussarna/interfacen. Det
innebär att man i bästa fall kan få masterbandkvalitet (åtminstone från
DVD-Audio) att leka med. Kul!

Men man ska också veta att utbudet av DVD/Audioskivor fortfarande är
mycket begränsat och titlarna ännu trista. Och att SACD-titlarna
visserligen är fler men att formatet nu börjar få kritik i USA för att
låta grått och distorderat. SACD har länge också kritiserats för
diskantdistorsion av vår rådgivare ingenjör Ingvar Öhman och LTS
testsektion.

LUGNA KÖP
Nå. Båda dessa Pioneerspelare kan lugnt köpas av varje sann audiofil och i
åratal bli hjärtat i Carlssonanläggningen, vare sig det är en stereo eller
en hemmabio. Spelarnas ljudåtergivning från CD är enligt min mening helt
enkelt så nära verkligheten det går att komma idag.
Är man extra intresserad av bildinställningar köper man DV-757Ai, annars
är DV-668 likvärdig (och nyare och har HDMI).

Läs mer om PIONEER DV-757Ai på:
http://www.pioneer.se/se/product_detail.jsp?product_id=2049&taxonomy_id=62-84
http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/vision/dvd-players/117758/details

Läs mer om modellens progressive scan-funktioner på:
http://www.pioneer.se/se/company_news_pressrelease.jsp?category=news/2003-07-25/DV757

Nya PIONEER DV-668 presenteras bl.a. på:
http://www.pioneer.se/se/product_detail.jsp?product_id=6048&taxonomy_id=62-84
www.referenceaudio.se/printproduct.asp?iProductID=2100&iH=230&iW=488

FÖRHANDSVARNING FÖR DENON-DVD
I nästa Nyhetsbrev ska jag ge mer bakgrund till den här utnämningen,
redogöra för hur lyssnandet gått till´och vilka ljud- och funktionskrav
som ställts upp samt inte minst i detalj lista vilka spelare som testats
och hur de lät.
Då avslöjas också den oacceptabla ljudmässiga defekt som gör Denons båda –
i övrigt fantastiska – DVD-spelare DVD-2200 och DVD-2900 oköpbara.

SAMMANTRÄFFANDE!
Som en sista glad nyhet kan jag berätta följande:
När jag i måndags ringde Ljudtekniska Sällskapets testsektion visade
det sig att de just höll på att slutföra ett mycket lyckat test av Pioneer
DV-668 – alltså samma nya DVD-spelare som CarlssonPlanet just valt!

Detta är ett nästan osannolikt sammanträffande: spelaren är nysläppt,
Pioneer har under ett decennium skrämt bort de flesta välljudsöron med
sina dumma distorsions- och uppsamplingssystem, det finns hundratals
modeller av andra märken att testa, o.s.v.
Ändå hittade vi samma spelare, samtidigt.
Vi kanske verkligen har hittat rätt?

Läs tidigare artiklar om vår DVD-jakt i Nyhetsbrev 21, 22 och 24 på:
https://www.carlssonplanet.com/index.asp?lang=sv

6. OLLE MÅRTENSSON UR TIDEN
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Svensk high-end blir aldrig mer sig lik efter denna jul.
En central gestalt inom svensk dyr-hifi gick ur tiden på självaste
julafton, Olle Mårtensson, ägare och central gestalt på butiken HiFi
Consult i Alingsås, mannen som personifierade svensk tung och dyr hifi.

Det Olle Mårtensson gjort för seriös svensk hifi kan knappast
övervärderas. Och han har även gjort underverk för Carlssonnamnet.
För två decennier sedan sålde Olle Mårtensson och hans HiFi Consult flest
Carlssonhögtalare i Sverige. Under en höst i början av 80-talet sålde han
inte mindre än 10 par Carlsson OA-51 i veckan, säger John Larsen på
Carlssonfabriken i Skillingaryd till CarlssonPlanet.

– Med tanke på hur många OA-51 Olle sålde på den tiden borde det finnas
massor av OA-51 att uppgradera i Alingsåstrakten idag, menar John Larsen
som djupt beklagar Olles bortgång.

DELTOG I CARLSSONSTRIDEN
Olle Mårtensson lämnade ytterligare minst ett viktigt bidrag till
Carlssonvärlden. Det var när han för tio år sedan, mitt under den
uppslitande patentstriden kring namnet ”Carlssonhögtalare”, i Sveriges
Radio avslöjade fusk-högtalarna som On-Off, Siba och andra stormarknader
sålde.

Olle hade själv plockat isär ett par fusk-Carlsson och sa (ungefär):
– Rena skräpet. Elementen är av billigaste tänkbara Taiwantillverkning och
högtalarna är nog de sämsta jag har sett. Det är hemskt att Stig Carlssons
namn utnyttjas till att sälja detta.

Kort därefter tog Patentverket äntligen det enda vettiga beslutet:
Fusk-Carlsson förbjöds. Rätten till namnet Carlssonhögtalare tillföll
Stig Carlsson fullt ut fram till hans död och hålls idag av Stiftelsen
Stig Carlsson.
Och liksom efter Stigs död blir saknaden i hifi-världen stor också efter
Olle Mårtensson.

7. HUR SKA VÅRA BIDRAGSGIVARE NAMNGES?
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
De senaste två åren har ett antal personer haft vänligheten att stödja
Carlssonplanet med en slant eller två till vårt postgiro.
Det handlar oftast om små belopp på 20-50 kronor per person men också i
vissa fall flera hundra kronor och som mest en tusenlapp.

Sponsringen är naturligtvis mycket välkommen (det kostar att ha en stor
sajt uppe månad efter månad) och vi är mycket tacksamma för stödet.
Vi riktar ett stort varmt tack till er alla!

Vi vet också namnen på de (flesta) sponsorer som till december -03 hjälpt
CarlssonPlanet att leva vidare även det gångna året.
Men frågan är: ska sponsorerna namnges på sajten – och i så fall hur?

NAMNPUBLICERING
Vi vill gärna redovisa vilka som är våra sponsorer. Men med både för och
efternamn? Eller vore det bättre med ett annat mer anonymt system?

En bidragsgivare föreslår att han istället får sitt forum-namn angivet som
bidragsgivare. Den idén är kanske bra.
Men frågan är om vi orkar sitta och leta upp alla bidragsgivarna
på forumet och matcha deras namn rätt? Jag tror inte heller alla
bidragsgivare automatiskt är forummedlemmar.

Så vad sägs om att bara ange första bokstaven i förnamn men hela
efternamnet? Jag skulle behöva veta hur ni vill ha det. Och min enda
möjlighet att nå alla är att fråga här i Nyhetsbrevet.

Hör av er till CarlssonPlanet med era synpunkter. Min önskan är att vi ska
kunna frågan på ett sätt som gör alla nöjda.

Det var allt för denna gång!
Per Gulbrandsen
Red.

Dela detta:
Facebooktwittermail
Inga kommentarer än.

Lämna ett svar