Jag är ny medlem här på Carlssonplanet och har ganska nyligen skaffat mig ett par OA-52.2 efter uppgradering från mina OA-14. Jag har läst att Sentecs SC9 och PA9 rekommenderas av Carlssonplanet som för och slutsteg. Jag har ett par SC8, PA8 och även den ganska ovanliga Sentec DT8 vinylspelaren med SME 3009 series II tonarm. Jag tycker att dessa låter mycket bra tillsammans med de Carlssonhögtalare jag har haft, men nu till mina frågor.
Är det stor skillnad mellan SC8, PA8 gentemot SC9 och PA9.
Jag har inte provat så väldigt många förstärkare till högtalarna, så jag tar gärna emot info gällande era erfarenheter. Vad tror ni om denna uppsättning tillsammans med Calssonhögtalarna?
Bilder är alltid roligt.
Lägger in en bild på högtalarna också. De står inte särskilt bra placerade, men det är inte så mycket att göra åt i nuvarande lägenhet.
Det finns många som tycker att dessa Sentec-förstärkare är bland det bästa som man kan ha. Själv tycker jag att dom är slanka och tämligen transistorljudande prylar. Har lyssnat mycket på dessa förstärkare under ganska lång tid, bl a som effektsteg i en videoredigering som jag arbetade i under många år. När effektsteget ersattes av ett par gamla QUAD II så blev ljudet ( i mina öron i alla fall) mycket bättre. PA 9 låter i alla fall i mina öron som ett bättre slutsteg. I alla fall så slipper man att byta säkringar gång efter en annan eftersom PA 8 var ganska känsliga för strömstötar från försteget.
Anläggningen som du har är i alla fall tidstypisk och vacker, men jag skulle tro att den står sig ganska slätt mot mer moderna förstärkare ( med undantag av en del äldre rörförstärkare som t ex QUAD II eller Leak Point One). Men, som sagt, tidstypiskt och helt rätt till sjuttiotalsCarlsson, även om jag tror att du kan få det att låta bättre med andra prylar.
Skivspelaren har jag däremot aldrig lyssnat på. Jag tror att den var direktdriven vilket var ovanligt på den tiden. Direktdrift var tabu då och det var bara flytande upphängning och remdrift som gällde. Armen däremot var kanske inte SME:s höjdpunkt. Den var mer anpassad till lättrörliga MM-pickuper. Något som var på modet just då. Men som sagt, just den här spelaren har jag aldrig lyssnat på. Ovanlig är den i alla fall.
OA 52.2 är i mitt tycke de bästa Carlsson högtalarna, för övrigt de sista Stig lade sin hand vid (jag har även OA 51 och har haft OA 116, de två andra omhuldade modellerna). Du kan i princip inte få tillräckligt bra förstärkare till dessa tycker jag. Fråga dig vilken budget du har och köp ngt annat. Det billigaste lyftet börjar runt 1500 begagnat, HK 670. Beroende på hur mkt du kan lägga finns sedan en hel del att välja på.
Sedan placeringen, huvva. Inte nära sidovägg, inte för nära varandra och inte med skrymmande saker mellan! Kan du inte få till det bättre just nu kan du se fram mot att det kommer låta så mkt bättre den dagen det går. Men håll hårt i högtalarna, speciellt om det är ett par producerade OA 52.2 (inte uppgraderade av någon)!
Spelar på OA 52.2, T+A Music Player och Power Plant, matas med Clearaudio Performance och iMac+WD 1Tb Wav filer
Vid TV:n: OA 51.3 + Canton CD 50 II + 4st BoSSO/MuPPS och Denon 1508
@momus:
Det är lite roligt med svensktillverkad kvalitet vilket både Sentec och Carlsson står för. Jag märkte när jag läste om CarlssonPlanets rekommenderade elektronik att Sentecs produkter var mycket välrepresenterade med bland annat SC9 och PA9 och funderade då hur stor skillnad det var mellan dessa och SC8 och PA8. Det hade varit kul att testa 9 serien men det är samtidigt kul att ha samma serie som skivspelaren. Det hade också varit roligt att testa en äldre rörförstärkare, vilket det nog blir någon gång inom inte allt för lång framtid. Någon som har ett bra tips på någon prisvärd modell att testa?
Tack för länktipset och du kanske såg att författaren i ämnet hade samma användarnamn som mig vilket inte är en slump. Jag har ganska bra koll på skivspelaren och gillar både den och SME-armen skarpt.
@bach4ever:
Jag har som sagt bara haft dessa en kortare tid men tycker att de låter helt enormt bra trots att de inte får komma till sin fulla rätt med placeringen. Har dock testat att flytta runt dem med positiva resultat men jag kan inte möblera helt och hållet runt högtalarna så de får nog stå lite ofördelaktigt ett litet tag.
Högtalarna är OA.52.2 original och inte uppgraderade. Om jag har förstått det hela rätt finns det inte särskilt många original 52.2 kvar då många har uppgraderats.
Rörförstärkare - om man inte nöjer sig med magiskt mellanregister och skimrande diskant utan vill ha kraft och kontroll i basen är det svårt att komma undan konstruktioner med KT88/6550 som slutrör. Jag har använt Dynaco Mk.III i olika varianter sedan mer än 30 år, både i original och helt ombyggda och tycker att de ger mycket god valuta för pengarna.
För att göra OA52.2 rättvisa duger det inte att köra med gamla trötta rör och åldrade elektrolytkondensatorer, så räkna med lite utgifter.
Det är svårt att komma över ett par felfria, men trötta Mk.III för mindre än 5.000 SEK.
Nya rör och lytar i riktigt god kvalitet går på bortåt 4.000 SEK men sedan tål de att jämföras med nyproducerade upp till fem gånger priset.
Normalt står det en platt-TV på den lånade MC275'ans plats och bara ett par Mk.III framme och anslutna, samt matta fram till slutsteg och högtalare, om någon undrar...
Jag har läst lite som du (Lennartj) skrivit om bland annat Carlsson på faktiskt.se men hade missat din presentation, så det var kul att läsa. Dina rörförstärkare ser trevliga ut och jag antar att det var ett ganska gediget jobb att renovera. Tyvärr är jag inte särskilt bra på det elektriska så jag kan tyvärr inte ge mig på renoveringar även om jag tycker att det vore roligt.
Här kommer en annan fundering in. Mina OA.52.2 är helt orenoverade och han jag köpte dem av hade köpt dem nya, eller nästan nya i alla fall. När han ville köpa dem så hade de inte kommit ut i butik ännu men han fick numret till generalagenten som hade ett par som endast använts vid ett antal mässor, och dessa fick han då köpa. Enligt generalagenten hade Stig Carlsson själv finjusterat dem så att de skulle vara så bra som möjligt inför mässorna. De låter riktigt bra och jag har känt på basen och jag tror inte att de måste ha nya kanter. Finns det någon anledning till omkantning även om allt låter riktigt bra idag? De har trots allt ungefär 15 år på nacken.
Just nu använder jag mig av Sentec SC8 som försteg och för att lätt kunna växla mellan mina två skivspelare. SC8:an är sedan kopplad till min Denon AVR-1912 som kanske inte är en värstingförstärkare men jag tycker att den gör sitt jobb bra.
Rörslutstegen jobbar med toppspänningar över 550 Volt och det ska man ha respekt och förståelse för, kunna löda och förstå kopplingsschema, komponentmärkning och vad som måste matcha och inte behöver matcha för att ersätta eller förbättra. Gör man inte det bör man hålla tassarna borta.
Har man däremot hållit på sedan tonåren, skaffat en elektroingenjörsutbildning, men förvärvsarbetet har kommit långt ifrån elektroniken kliar det i fingrarna på hemmaplan.
STDI har redan svarat på frågan om baselementen, såg jag vid förhandsgranskningen.
Lägger uppdateringen i separat inlägg.
Last edited by lennartj on Tue 28 Aug 2012, 19:00, edited 2 times in total.
/Lennart
OA52.2+Isoda mm (vita), OA52.LE under modifiering (vita), 4 st. OB52 (vita), OD-11 B65+CT62 (teak)
Tack för svaren. Då kanske det bästa är att låta de vara helt original 52.2 och finjusterade av Stig Carlsson. Det är lite historia och det gillar jag skarpt!
Jag har ganska bra koll på skivspelaren och gillar både den och SME-armen skarpt.
