Diskanten till OA50

[HobbeP]

Vill börja med att citera Per G. angående Peerless 115DT/26 diskantens dåliga
rykte: " ...men idag vet vi bättre, rätt tillverkat var 115DT26 ett fantastiskt
transparent och välljudande element långt före sin tid. Problemet var bara att
tillverkningen höll så ojämn kvalitet att man inte kunde lita på att elementen
alltid lät bra, det kunde t.o.m. skilja inom samma batch..."
Nu förhåller det ju sig så att Response på Hi-Fi Kits begäran tagit fram ett ident-
iskt element med beteckningen Response 115DT/26/27. Frågan blir då, om detta
element är så fantastiskt och välljudande är det då så mycket sämre än det som sitter
i OA50.2 ?????
Undrar också över om det finns framtaget filter till komben B65oaII och ovanstående
diskant och vilken beteckning man i så fall får på högtalaren ?
Ser gärna att Per G. svarar på detta.

[nagref]

Att lita på Per G är nog lite dumt med tanke på vad han har skrivit. Kanske ett inlägg från någon som var med vid tidpunkten är rimligare?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 542#568626

[HobbeP]

Mycket intressant att läsa vad John L. hade att förtälja.
Vad man funderar över är varför man inte satte in filter till basen
på originalen ?
Måste bli en icke oväsentlig förbättring med ett dylikt.
Vad säger du Nagref ?

[nagref]

Mycket intressant att läsa vad John L. hade att förtälja.
Vad man funderar över är varför man inte satte in filter till basen
på originalen ?
Måste bli en icke oväsentlig förbättring med ett dylikt.
Vad säger du Nagref ?

Mja, man anpassar ju filtret till hur elementet beter sig och SC165-III var så snäll i sitt beteende att man faktiskt inte behövde något filter. Överföringsfunktionen blev bra ändå. Med SC165-IV och B65oa med sina kortslutningsringar i magnetsystemet så får man betydligt lägre induktans och mer energi i mellanregistret. Där får man då använda sig av filter för att få en korrekt överföringsfunktion. Så som det är gjort på OA50.2 och OA50.3

[Martin Dellstig]

Hej!

Peerlessdiskanten går att hitta exemplar av som låter bra även idag.
Har själv haft några sådana. Dessa är oftast endast "söndagsspelade" enligt min uppfattning.
När jag haft dem ett tag börjar de låta illa, fräsa och ha sig.
Jag har bytt flera pga detta.

De verkar helt enkelt ömtåliga.

Nu är ju detta kanske ingen vetenskapligt underbyggd tes men jag vet vad jag hör.
Jag spelar ganska högt emellanåt och alla andra högtalarelement (brukar) hålla för det.
Jag tycker inte om när det låter illa så det är inte FÖR högt.

Med vänlig hälsning

Martin

[HobbeP]

[quote="Martin Dellstig"]Hej!

"...Peerlessdiskanten går att hitta exemplar av som låter bra även idag."

Detta uttalande har jag lite svårt att förstå då ju Responsediskanten
är identisk med Peerlessdiskanten och det alltså finns hur många nya
element som helst ?!?!?!
Du menar alltså att dessa Responsediskanter ej håller måttet, då de
är för ömtåliga. Eller har jag missförstått det hela Martin ?

[Martin Dellstig]

Hej!

Jag har aldrig lyssnat på Responsediskanten så jag kan inget säga om den.
Min kommentar gäller alltså bara Peerlessdiskanten.

Jag har ingen aning om hur bra eller dåliga ersättare de är.

Är de gjorda efter originalritningar eller ej, är kvalitetskontrollen den samma?

Ha en god jul
Nu skall jag dricka glögg!

Med vänlig hälsning

Martin

[nagref]

Hej!

"...Peerlessdiskanten går att hitta exemplar av som låter bra även idag."

Detta uttalande har jag lite svårt att förstå då ju Responsediskanten
är identisk med Peerlessdiskanten och det alltså finns hur många nya
element som helst ?!?!?!
Du menar alltså att dessa Responsediskanter ej håller måttet, då de
är för ömtåliga. Eller har jag missförstått det hela Martin ?

Eftersom Peerlessdiskanten är väldigt ömtålig (det byttes otaliga exemplar på OA52) och om Responsediskanten är en exakt kopia av Peerlessdiskanten så ska den vara exakt lika ömtålig. Annars vore den inte en exakt kopia.

[HobbeP]

"Eftersom Peerlessdiskanten är väldigt ömtålig (det byttes otaliga exemplar på OA52) och om Responsediskanten är en exakt kopia av Peerlessdiskanten så ska den vara exakt lika ömtålig. Annars vore den inte en exakt kopia."

m.a.o så glömmer vi dessa diskanter och satsar på LE uppgraderingarna istället, hur som helst
ska ni ha en GOD JUL allihopa.
M.v.h.
HobbeP

[tjus]

Uppgradera till OA50.LE eller till 50.4 låter helt rätt, har själv uppgraderat till 50.4 med ett utmärkt resultat.

Hälsningar Lars