Kvalitén på SONAB förstärkare?
Kvalitén på SONAB förstärkare?
Att högtalarna är bra, det vet vi alla. Men hur är det med ljudkvaliten på recivrarna och förstärkarna från 70-talet?. Tänker framför allt på R 3000, P 4000? och liknande. Jag skulle gärna vilja veta hur ni uppfattar ljudkvaliten samt komponentkvaliten/driftsäkerheten. Funderar på att skaffa passande stärkare till mina OA-12, därför skulle det vara roligt att höra om era erfarenheter. Eller kan någon rek. annan trevlig 70-talare om man vill bygga nostalgisk system?
Hej!
Sonab R4000, en förstärkaren tycker jag väldigt mycket om! Man behöver bara vrida på dom platta reglagen några gånger så blir man såld, R4000:an andas kvalité i varje skruv. Min reciver är brusfri och brumfri och välljudande, inget oxid å sånt trots 30 år. Och metallchassit designat av Lars Lallerstedt är som en dröm. Inget kärnkraftverk precis men spelar snyggt som tusan om man inte vrider ur den för mycket!
Om du söker på "Sonab" på http://svt.se i sökfältet får du upp en liten filmpresentation på R4000
mvh/Robban
Sonab R4000, en förstärkaren tycker jag väldigt mycket om! Man behöver bara vrida på dom platta reglagen några gånger så blir man såld, R4000:an andas kvalité i varje skruv. Min reciver är brusfri och brumfri och välljudande, inget oxid å sånt trots 30 år. Och metallchassit designat av Lars Lallerstedt är som en dröm. Inget kärnkraftverk precis men spelar snyggt som tusan om man inte vrider ur den för mycket!
Om du söker på "Sonab" på http://svt.se i sökfältet får du upp en liten filmpresentation på R4000
mvh/Robban
OA-5 Typ2 Jakaranda
OD-11.3 Jakaranda
OA-12.3 Jakaranda
OA-51 svart ask (lätt DIY med T11-disk+filtermod)
.....................................................
Ino Audio piP
Sonab R4000
Sonab R2000
Linn Classik Music
OD-11.3 Jakaranda
OA-12.3 Jakaranda
OA-51 svart ask (lätt DIY med T11-disk+filtermod)
.....................................................
Ino Audio piP
Sonab R4000
Sonab R2000
Linn Classik Music
När det gäller carlsson har jag bara hört pratas om högt., aldrig kringutrustning. Är är dessa dolda pärlor, eller varför är de inte så högt värderade? Jag menar Marantz är ju hett eftertraktat. Själv har jag aldrig ens hört nån hifiintresserad ens nämna sonabs stärkare och rec. förutom att det var skit på 90-talet, vilket säkert är sant.
Hej!
Med risk för att såra någon:
Designmässigt var nog alla Sonabprodukterna på topp.
Konstruktionsmässigt och ljudmässigt var nog Receivrarna ganska medelmåttiga. Även om det fanns några roliga ideer på dom som vissa tonkontroller. Läser jag ett Sonab schema idag så framstår dom som rätt enkla.
Skivspelarna och framförallt kassettdäcket C500 (Nakamichi) stod sig nog bättre.
Det fanns många samtida förstärkare som lät bättre (70-76). Av de Nordiska tillverkarna på den tiden var nog Tandberg starkast på förstärkeri. B&O var som Sonab, bäst på design.
Marantz storhetstid var väl 60 talet då man gjorde många klassiska produkter. Under 70 talet bytte man ägare ett flertal ggr. Men producerade trots detta mycket kompetenta förstärkare. Väl över Sonab klass. De japanska tillverkarna Sansui, Pioneer, Technics, Denon, Onkyo mfl. samt några små Amerikanska tillverkare var nog de bästa enligt min mening. Som grundar sig på ett dagligt aktivt lyssnande under 70 talet med tillgång till HiFi växel och en mängd olika förstärkare.
Sten R
Med risk för att såra någon:
Designmässigt var nog alla Sonabprodukterna på topp.
Konstruktionsmässigt och ljudmässigt var nog Receivrarna ganska medelmåttiga. Även om det fanns några roliga ideer på dom som vissa tonkontroller. Läser jag ett Sonab schema idag så framstår dom som rätt enkla.
Skivspelarna och framförallt kassettdäcket C500 (Nakamichi) stod sig nog bättre.
Det fanns många samtida förstärkare som lät bättre (70-76). Av de Nordiska tillverkarna på den tiden var nog Tandberg starkast på förstärkeri. B&O var som Sonab, bäst på design.
Marantz storhetstid var väl 60 talet då man gjorde många klassiska produkter. Under 70 talet bytte man ägare ett flertal ggr. Men producerade trots detta mycket kompetenta förstärkare. Väl över Sonab klass. De japanska tillverkarna Sansui, Pioneer, Technics, Denon, Onkyo mfl. samt några små Amerikanska tillverkare var nog de bästa enligt min mening. Som grundar sig på ett dagligt aktivt lyssnande under 70 talet med tillgång till HiFi växel och en mängd olika förstärkare.
Sten R
Vad tycker du om de rena förstärkarna, sten? t.ex p4000?
Är de bättre än motsv. reciever? Kul att höra olika åsikter, jag har inte alls lyssnat så mycket som du, bara noterat subjektiva skillnader. Hade en gång en marantz 2216 BE rec. det lät varmt och skönt, men en B&O 1000 från 60-talet hade betydligt bättre tryck i basen, orkade driva stora cerwin vega och det lät ändå bra! Köpte en gång en 70-tals technics rec. det låter för dåligt, när den pressas börjar belysningen att blinka, kan knappast vara välkonstruerad eller? Tycker iofs att marantz passar bättre till OA-högt. än den NAD c340 jag har till B&W 603.
Är de bättre än motsv. reciever? Kul att höra olika åsikter, jag har inte alls lyssnat så mycket som du, bara noterat subjektiva skillnader. Hade en gång en marantz 2216 BE rec. det lät varmt och skönt, men en B&O 1000 från 60-talet hade betydligt bättre tryck i basen, orkade driva stora cerwin vega och det lät ändå bra! Köpte en gång en 70-tals technics rec. det låter för dåligt, när den pressas börjar belysningen att blinka, kan knappast vara välkonstruerad eller? Tycker iofs att marantz passar bättre till OA-högt. än den NAD c340 jag har till B&W 603.
Starkt jobbat andybeeandybee wrote:När det gäller carlsson har jag bara hört pratas om högt., aldrig kringutrustning. Är är dessa dolda pärlor, eller varför är de inte så högt värderade? Jag menar Marantz är ju hett eftertraktat. Själv har jag aldrig ens hört nån hifiintresserad ens nämna sonabs stärkare och rec. förutom att det var skit på 90-talet, vilket säkert är sant.
Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot], Google [Bot] and 1 guest