CarlssonPlanet

Jag har satt ihop ett system åt mina föräldrar och under det, efter att nyfikenheten växt under en tid, fått bekanta mig med Carlsson-högtalarna, eller åtminstone ortoakustiken om de inte är helt äkta. Och vad säger man, bra! Har en del att säga och kanske fråga om det om nån är intresserad och tänkte skriva här i tråden.

Först testade jag ortoakustik-teorin med mina Dux Hifi Sound Project 303, DX 303, som jag lade liksom uppochner lite snett upplutat mot väggen och det hela lite upphöjt från golvet med prylar under, lät faktiskt bra. Tror den också har Philips-element kanske alla tre, och ja en bra och "kraftfull" högtalare (särskilt impad av mellanregisterelementet).

Sen inköptes dessa, delvis för de är bra mycket snyggare än de högarna jag hade gjort! De liknar mycket eller helt OA-5 typ 2, men inget Sonab-emblem, men de är väldigt fräscha och välbyggda så undrar om inte delarna kommer från en fabrik. Frekvensresponsen är också synnerligen lik den man kan se på ett info-blad för OA-5 typ 2, kan ha skippat kolla nåt mindre intervall dock kommer ej ihåg.

Till dem har vi en Technics stereostapel från 80-talet inklusive en SU-700 förstärkare på 60 W (RMS 20 eller var det 30 Hz - 20 kHz var det väl) ut 8 ohm och en SH-8028 equalizer. Har fått för mig att förstärkaren kan vara ganska passande till högtalarna (?). Har Supra Ply 3.4 högtalarkabel också.

Först när vi fick hem dem var jag nog impad, men jag tyckte att de var lite lite "hifi" (citationstecken för är liksom en personlig användning av termen, som ett modernt klart och skarpt ljud med en hel del diskant typ) i det jag kallar höga diskanten, 10-20 kHz, dvs att den till stor del typ inte finns. Tänkte att den duger nog till mycket men jag är van vid mer "hifi" där. Kurvan går väl ganska mycket ner vid typ 13 kHz. Men efter att ha kikat lite på dendär kurvan drog jag upp 16 kHz-reglaget (sista efter 6,3 kHz) med 8 dB (se dock nästa inlägg angående vilka diskanter jag har angående detta) så var det i stort fixat! Blir kanske en viss topp vid typ 10 kHz men låter bra. Det är väl egentligen huvudsaken hade att berätta och vet inte om det kommer som nån nyhet för nån Sen vet jag inte om jag får ett antal yxmördare efter mig eftersom jag använt equalizern eller om den höga diskanten är baserat på nån resonans som jag hört talas om men det låter hur som helst jäkligt bra! Låter inte som nån resonansgrej vad jag hör ivf., det låter som den "hifi" jag eftertraktade.

De Supra Ply 3.4 kanske jag hade använt annars också men ville ha dem delvis för tycker de "hifi-aliserar" liksom ljudet, eller kanske egentligen undviker att göra ljudet "varmare" som jag tycker en del kablar som liksom bara är tjocka kan. Sen finns det kanske andra bra kablar men detta är de jag stött på med min budget. Lite ovetenskapligt här bara som jag tycker det låter.

Jag tänkte försöka visa nån ritning men har dem förenklat sett på vardera långsida i ett ganska stort avlångt rum ett par meter från kortsidan, med diskanterna utåt från väggarna. Rummet har en hel del möbler som helst inte ska flyttas, men är nöjd med platsen. Rummet är inte alls helt rektangulärt. Väggarna är gipsvägg med varierande saker bakom, såsom luft i olika djup, bjälkar, kanske brädor, vilket ger vissa svårigheter mest med om man sätter högtalaren mot en med massa luft bakom. Om det finns andra effekter av detta hör jag gärna. Vet inte om det blir mindre levande rum så att säga även när det är längre bort från högtalarna. Tapeten eller vad man ska kalla den är liksom slump-knottrig och matt, vet inte om det är nån slags akustik-vägg? Ytan är papperslik. Tror från 70-talet. Vet inte vad den kan ha för effekt riktigt?

Funderat också lite på en eller ultimat två subs också, eventuellt som bara tar det lägsta typ 20 - 40-60 Hz om de säljer såna som funkar bra och inte kostar hemskt mycket, eller nån gammal modell, intressant med eventuella tankar på det eller kanske modeller om nån har nåt att säga om det.

Kommentarer välkomna!

Ändrade ovan till kurvan för typ 2 istället för typ 1, ser när läser sidan för typ 1 att de använder kurvan för typ 2, hade kopierat filen och den heter typ 1

Det lutar lite åt att det är Peerless MT 225 (HTC kanske de heter också) i högtalaren! Så inte standard alltså. Dessa ska nå typ upp till 20 kHz och det tycks stämma! Kanske därför eq-ändringen lät så bra Men liknande tricks kanske kan hjälpa för en standard OA-5 typ 2? Eller kanske om man inte är rädd för använda resonanser? Ganska nyfiken men tror inte ska köpa fler högtalare för att testa

Det är lite konstigt för nu tycker ej behöver den special-eq:n längre! Vet ej vad som hände, om de / förstärkaren spelat in sig eller diskanten har mer än väggarna att studsa mot nu (för det har de), har ett antal teorier! Var väl när jag upptäckte det som forskade om jag hade andra diskanter.

”Lånade ut” (för att jag ska lyssna när de är bortresta alltså ) min ace-bass b2.27, vet inte varför jag inte räknade med den, låter bra! En grej med ortoakustiska högtalare är att tror de passar med sub för ofta har man subbar mot väggen, ibland när jag har vanliga högtalare så vill jag inte ha subben mot väggen för det låter inte lika ”luftigt” som tex ett par stativhögtalare som står en bit ut i rummet. Ortoakustiska högtalare låter ju luftigt också, fast den luftighet musiken har i sig.

Har satt upp en gammal bordsskiva i alabaster eller nåt mot väggen som har luft i sig, tänkte (försiktigt) fylla den lite med fogskum, vet inte om nån har nåt att säga om det? Mellan högtalarna är ett bord med stolar och en tjock matta.