CarlssonPlanet

http://www.lts.a.se/teknik/kablar.html
http://www.lts.a.se/artiklar/kabelbygg.pdf

Någon som har provat dessa kablar tillsammans med tex OA14? Håller på och renoverar mina OA14 och kommer bland annat ha helt nya (externa) delningsfilter. Vad som slog mig är att man då skulle kunna bygga rc-länken direkt i delningsfiltren istället för i klumpar som sitter på högtalarkablarna.

Någon som har provat dessa kablar?

Bjarne

Bill50x wrote:http://www.lts.a.se/teknik/kablar.html
http://www.lts.a.se/artiklar/kabelbygg.pdf

Någon som har provat dessa kablar tillsammans med tex OA14? Håller på och renoverar mina OA14 och kommer bland annat ha helt nya (externa) delningsfilter. Vad som slog mig är att man då skulle kunna bygga rc-länken direkt i delningsfiltren istället för i klumpar som sitter på högtalarkablarna.

Någon som har provat dessa kablar?

Bjarne

Observera att de eventuellt ljudpåverkande skillnaderna i denna kabel mycket ligger i den förstärkare som driver högtalaren. LTS-kabel har extremt låg induktans. Men den har också hög kapacitans så att den kräver en förstärkare som kan driva den på ett snyggt sätt. Som en bonus har den en karaktäristisk impedans i ultraljudsområdet som ligger i samma storleksordning som en typisk högtalarlast utan tendens till kortslutning pga av reflektioner. Högtalaren har alltså konstant impedans över en mycket stor bandbredd, viket är bra. LTS-kabeln är alltså bra om: 1) man behöver en kabel som har extremt låg induktans, 2) har en förstärkare som kan driva den (dvs klarar kapacitiv last och har tillräckligt låg utgångsimpedans för att den låga induktansen hos LTS-kabel skall komma till nytta jämfört med andra alternativ.)

Mig veterligen har ingen påstått att det förligger verifierade hörbara skillnader mellan LTS-kablen och vanlig EKK med (avstämningslänk), inte ens från LTS-häll.

/Dahlqvist

Vad säger ni om denna information?

http://hem.bredband.net/b100922/Hoegtalarskroenor.html

Jag är ingen "finlirare" när det gäller utrustning för jag tycker inte att jag hör skillnad, men jag njuter ändå av mina OA116

/Bosse

Hej Dahlqvist (du heter samma som mina högtalare....) och tack för upplysningarna. Ett par små frågor bara.
Först bara, jag ser LTS-kabeln (med rc-länk) som EN enhet. Jag undrar alltså över varför man ska ha en kabel som ser ut som den gör, och varför man "behöver" en rc-länk. Men om jag förstår dig rätt gäller de påpekanden du gör enbart själva kabeln?
1 - om man inte lyckas påvisa några hörbara skillnader mellan LTS-kabeln och vanlig EKK (med avstämningslänk), varför då anstränga sig och göra en sådan? Jag menar, som användare duger devicen "HÖRS det ingen skillnad, ÄR det ingen skillnad" bra i sammanhanget.
2 - Du skriver att LTS-kabeln kan behövas om "man behöver en kabel som har extremt låg induktans". Följdfrågan från mig som är mindre kunnig är då förstås - VARFÖR skulle jag behöva en kabel med låg induktans?
Om jag förstår dig rätt så ställer LTS-kabeln större krav på förstärkaren men den ger ingen förbättring av ljudet?
3 - Rc-länken, slutligen, till vad nytta är den? För fortfarande är det så att OM den ger någon vinst i ljdkvalité, är det händigare att bygga in den i delningsfiltret än att ha en klump utanför...

Mvh / Bjarne


PS Renoveringen fortskrider men ej planenligt. Musikfestivaler (Pinkpop i Holland) och annat har kommit emellan. Men en liten bild hur långt jag kommit kan jag väl alltid slänga in...
DS

Snyggast hittills!!!!!!!

Hur har du gjort, för att få så fin yta?
Spacklat å lackat?
Jag tar av mig hatten (för så gammal är jag)

Draken

.

Spackel och lack, ja. Eftersom jag ville försänka diskanterna men det är väldigt svårt (= omöjligt) att bara ta bort just det som behövs valde jag att fylla ut med spackel och sedan lacka.
Tipset att värma ner elementen med lödkolv gav jag mig inte på, fast så här efteråt kanske det ändå hade varit enklare. Visserligen hade jag kanske fått offra ett element för den operationen, men jag hade å andra sidan sluppit att totalstäda efter urfräsningen med Dremel
/ B

PS Jag är inte så purung heller (se nick) men någon hatt har det inte blivit än..... DS

Bill50x wrote:
1 - om man inte lyckas påvisa några hörbara skillnader mellan LTS-kabeln och vanlig EKK (med avstämningslänk), varför då anstränga sig och göra en sådan? Jag menar, som användare duger devicen "HÖRS det ingen skillnad, ÄR det ingen skillnad" bra i sammanhanget.

Visst är det så. Man kan dock tänka sig ett scenario där man testar alla delar som enskilldeheter och inte upptäcker någon skillnad inbördes men i vissa kombinationer får när man ser på hela ljudkedjan kan få hörbara effekter. LTS-kabeln skjuter detta eventuella problem längre bort helt enkelt.

2 - Du skriver att LTS-kabeln kan behövas om "man behöver en kabel som har extremt låg induktans". Följdfrågan från mig som är mindre kunnig är då förstås - VARFÖR skulle jag behöva en kabel med låg induktans?

Varför just du skulle behöva det kan bara du svara på men har man en högtalare med en fallande impedanskurva i den högsta diskanten (kanske p g a att man shuntar förbi signal runt ett dämpmotstånd så att högtalaren inte faller i den översta diskanten (typ standardfiltret på hfls-1) eller har elektrostater) så kan det vara lämpligt att ha extra låg induktans.

Om jag förstår dig rätt så ställer LTS-kabeln större krav på förstärkaren men den ger ingen förbättring av ljudet?

Med rc-länken så ställer LTS-kabeln mindre krav på förstärkaren i vissa (de flesta) situationer än med andra kablar av samma längd då man inte får några impedansvariationer i hf-området.

3 - Rc-länken, slutligen, till vad nytta är den? För fortfarande är det så att OM den ger någon vinst i ljdkvalité, är det händigare att bygga in den i delningsfiltret än att ha en klump utanför...

RC-länken gör att förstärkaren ser en snörrät impedanskurva i hf-området när man ansluter normala högtalare. Det kan (men behöver inte) påverka ljudkvaliteten i positiv riktning.

Och visst går det att bygga in den i själva högtalaren! Det är egentligen ett bättre alternativ om man håller anslutningstrådarna korta då man ger högtalaren en väl definierad hf-impedans oavsett kabel!

Tack Nagref för dina klarlägganden! Skönt att det finns några som verkar veta nåt! Själv har jag mycket rudimentära kunskaper i området men av erfarenhet från andra områden vet jag att saker aldrig är så enkla som man tror eller att de "följer skolboken". Ofta tror man sig veta bäst när man vet som minst

Nu kommer jag ha externa delningsfilter med ca 75 cm kabel mellan element och filter, det kan man ju knappast kalla för korta anslutningstrådar. Så då kanske vitsen med en rc-länk ändå går förlorad, eller?

Mvh / B

Hmmm 75 cm är ju rätt mycket ja Men vad hade du tänkt dig för längd och kabel mellan slutsteg och delningsfilter och för kabeltyp efter filtret? Den låginduktiva på båda ställena eller?