Page 10 of 11
Elementläget
Posted: Thu 28 Sep 2006, 15:39
by bjed
Som jag tidgare nämnt så har jag skickat meddelande till den franska firman som annonserar om CT62. Inget svar
Posted: Fri 29 Sep 2006, 08:42
by Martin Dellstig
Ivil
Skälen till kondiskant avhandlas i senaste nyhetsbrevet. Det är så många människor som frågat om detta så vi bestämde oss för att formulera skälen till att vi vill ha en kondiskant.
Prenumererar du på nyhetsbrevet har du väl redan läst om kondiskanterna annrs kan du kolla på huvudsidan.
Med vänlig hälsning
Martin
Posted: Fri 29 Sep 2006, 16:07
by Ivil
YES YES YES!!!
nu förstår jag varför folk på både faktiskt.se och här har varit så försiktiga att svara
Posted: Fri 29 Sep 2006, 21:51
by Conny
Ing. Öhman berättar i nyhetsbrevet bl.a. om prisbilden för kondiskanter med anledning av renovering av OA2212.
Kan man då dra slutsatsen att man tänker tillverka den nya diskanten i både 8 och 16 Ohm:s varianter?
Edit: Tänkte fel där. Min tanke var att 2212 hade både 8 och 16 Ohm:s diskanter, vilkket den inte har. Däremot har ju OA116 det.
Frågan kvarstår: Kommer diskanten tillverkas i både 8 och 16 Ohm:s varianter?
Undrar Conny
Posted: Sun 01 Oct 2006, 16:51
by nagref
Conny wrote:
Frågan kvarstår: Kommer diskanten tillverkas i både 8 och 16 Ohm:s varianter?
Gissningsvis inte. Det är en smal sak att använda 8-ohmare genomgående (även till OA116 och OA12). Det är mer en fråga om att anpassa filtret. Man har ju inte längre några ekonomiska krav på sig att köra med samma filter till OD11, OA12 och OA14 utan OA12 kan få en egen variant.
Posted: Mon 02 Oct 2006, 10:00
by Martin Dellstig
Hej!
Svarar lite försiktigt men:
Målet är att filtermodifieringar och diskanter skall finnas för alla gamla Carlsson/Sonab.
Med vänlig hälsning
Martin Dellstig
Posted: Mon 02 Oct 2006, 12:38
by Conny
Tackar för svaren!
Då finns det ju hopp för gamla och trötta OA12 och OA116 också!
Conny
Posted: Sun 22 Oct 2006, 18:15
by godag
godag wrote:Martin Dellstig wrote:Hej!
Jag har personligen inte haft några data på B65 (Mk I) men spontant skulle jag nog säga att det var där det, åtminstonde i mina ögon, såg konstigt ut.
En teori (alltså inte att ta som fakta) är att de data som angivits avser det standard element Peerless hade som använde samma chassie som SC-165.
Hej Martin
Tack för att du tog upp tråden -och ja, gräv gärna fram fakta om B65-II och även B65-I, då det var dess fakta (om jag förstod dig rätt) som var fel/konstiga hos HiFi-Kit..
..m.a.o. kanske HiFi-Kits fakta ang. B65-II stämmer och att B65-I,s frekvensgång var fel (som g:a SC165) och egentligen snarlik de som uppges för B65-II.. rätt så!? Eller..
Mvh // Göran
Hej Martin
Har du (eller någon annan) hunnit gräva fram något om frekvensgången på B65-I resp. B65-II?
Mvh // Göran
Posted: Tue 24 Oct 2006, 07:36
by Ivil
något nytt om de nya diskanterna? (sitter som på nålar när man kliver in på detta forum nu för tiden!)
Var är status....?
Posted: Fri 22 Dec 2006, 16:31
by blue-lightning
Hej alla!
Är det någon som vet var det är för status på ersättningselement till CT62. Jag står inför en renovering av ett par nyinköpta OA14 och funderar lite på hur jag skall lägga upp taktiken!?!
Som sagt är det någon som vet nått???
Med vänlig hälsning och God Jul på er… /// Jonas