CarlssonPlanet

Självklart fritt för experimenterande
Testa gärna vad som får plats, jag testade gullfiber men det går säkert med andra typer av isoleringsmaterial. Som tct98 säger finns det ju säkert mer lättarbetade varianter.
Men tänk dig formen av ett "L" där en del går ut över elementet och den andra ner bakom elementet. Sätt någon liten kartongbit eller något så det inte vidrör själva membranet. Behöver ju inte vara jättetjockt heller. Om man är nöjd så kan man säkert göra det snyggare genom att kanske klä det i tyg eller liknande så det inte yr fibrer över allt.

Tänkte bara på en fråga jag läste långt tillbaka i denna tråden. Angående hur det hårdtestande Runrig-Loch Lomond klippet låter i andra Carlsson högtalare. Kan säga att det låter skit även i OA12 med T22 diskanter. Den distade gitarren vid 1 min 45 sek grötar ihop sig något sagolikt i jämförelse med mina bredbandshögtalare med Jordan JX92S element. (Men för det allra mesta låter OA12 lådorna underbart.)

/ Jonas

Hej på Er Carlssonvänner
Jag har läst igenom tråden här, och insett att de problem ni upplever med den Visaton B200-moddade varianten IÖ har tagit fram verkar lida av samma problem som originalet. Jag använder själv B200 + dubbla 15 tummare + Neo3 diskanter i min öppna baffel. (Dipol DIY).

B200 tar inspelning a' 200 timmar+ för att lugna ner sina värsta egenskaper. (min är nu på 1000+ och det är stor skillnad jämfört hur dom var nya)
Efter mycket testande har jag kommit fram till att den helst bör delas runt 2K. Som Fullrange-element duger de inte. Jag såg att någon här gjort ett vettigt filter och man undrar ju om konstruktören själv överhuvudtaget lyssnat på skapelsen eller om han bara litat till teori?
Svagt.
Hursom, jag har ett tips till Er som använder elementet som i alla fall till 50% tar hand om problemet i övre mellan/diskantregistret.

Fasplugg!
Lätt att själv göra om man har verktygen, annars kan man beställa färdiggjorda härifrån:
http://www.planet10-hifi.com/pp-info.html

Kolla Efter B200 faspluggen.

Det gör rätt stor skillnad av två orsaker. Dels tar den hand om de stående vågorna som bildas mellan dammkåpan och det öppna utrymmet i talspolen, dels fungerar den som spridningslins och jämnar ut frekvensresponsen både on och off-axis.

Störst skillnad gör det för Er som inte kan/vill bygga nytt filter till burkarna, men även för Er som byggt om filtret borde få en förbättring, om än inte alls lika stor som ni som kör med originalfiltret.

Lycka till!