Tyko wrote: Om man låter CT62 luta direkt mot plaststödet kommer konen runt en cm längre bak än orginal och det vill man väl inte?!!
Jag gjorde iaf på det viset, jag anser att vinkeln är viktigare eller blir rätt / likadan på elementet som man ersätter originalet med. Jag är ganska säker på att det inte blir något "tidsfel" ifall man monterar direkt mot klacken.
Vad som har betydelse och inte betydelse vid en uppgradering kan man ju disskutera ganska mycket, finns ju många komponenter som man kan ändra på alternativt inte ändra. Kablar, filter mm kan också ingå i den diskussionen isåfall.
Men jag förstår inte varför man INTE skulle sätta en ca 1 cm kloss bakom dom nya diskantelementen när man ändå håller på. Vinkeln blir ju automatiskt densamma och det är knappast något extrajobb i sammanhanget att såga till en liten brädstumt att placera emellan magneten och den plaststödet. Måla den svart kan man göra med svart spritpenna om man vill göra det enkelt för sig. Då slipper man iallafall fundera på huruvida placeringen stämmer eller inte.
Så ser jag det, just det här att slippa fundera efteråt kan vara värt rätt mycket tycker jag.
Jag har hade svårt att bestämma mig så jag skar till ett par aningen tjockare något kilformade klotsar av radergummi (vitt Magic Rub) och pressade ner bakom magneterna på CT62'orna så att de sitter i spänn mot skårorna som jag försiktigt sågat upp med ett avbrutet bågfilsblad i ett handtag avsett för ändamålet.
Den lösningen har blivit blivit kvar tills vidare.
Verkar det dumt?
/Lennart
OA52.2+Isoda mm (vita), OA52.LE under modifiering (vita), 4 st. OB52 (vita), OD-11 B65+CT62 (teak)
