Det senaste NYHETSBREVET nr 64 Kommentarer och svar!

[teg]

Larsen 4 och Larsen 6 har inte utvecklats snabbare än OA50 eller OA52...

Låt så vara. Oavsett vilket tycket jag att ni har gjort ett övertramp i marknadsföringen. Jag tror inte att Mirch, DynAudio eller Audio Pro skulle få för sig att marknadsföra sina Carlsson-influerade modeller med ett Stig Carlsson-citat lydandes "Mina högtalare är de enda i världen som verkligen är gjorda för vanliga bostadsrum.". Eller för den delen skriva "Efter Stig Carlssons idéer.", möjligtvis hade de kunnat skriva "Inspirerade av Stig Carlssons idéer.". Det borde ni ha nöjt er med också. I så fall hade det bara varit trevligt med en ny högtalartillverkare, trots att designen är ett uppenbart plagiat av OA-58.

[nagref]

Vi får väl se vem som har plagierat vem...

F ö är jag inte inblandad i marknadsföringen så där behöver du inte skriva ni.

Jag har hjälpt SSC minst lika mycket.

[teg]

Vi får väl se vem som har plagierat vem...

Eftersom Larsen-produkterna inte ens var påtänkta när OA-58 konstruerades, kan jag inte förstå hur Larsen skulle kunna vara originalet och OA-58 kopian. Sedan är naturligtvis OA-58 en vidareutveckling av OA-50, men det är en annan sak. Jag tror inte något annat än att det var Stig Carlsson som var den huvudsaklige konstruktören där.

F ö är jag inte inblandad i marknadsföringen så där behöver du inte skriva ni.

OK. Förlåt. Som jag antydde innan är marknadsföringen det som främst framkallar mitt ogillande. Bortsett från den är det bara trevligt med en ny högtalartillverkare, inte minst en ortoakustisk sådan.

[nagref]

Eftersom Larsen-produkterna inte ens var påtänkta när OA-58 konstruerades....

Hur vet du det? Det fanns ett glapp på ett par år mellan Stigs död och innan stiftelsen kom igång med sin verksamhet. Tror du verkligen all tankeverksamhet uppstannade då?

[Frodrak]

Ivil, tycker du Larsen 4, 6 är fula? Med tanke på likheten, så måste du ha samma åsilt om OA-58/60? Inte svära i kyrkan!
Men håller med om att "ägget", som nog alla förstår vilken skapelse som avses, är ett annorlunda designmässigt snygg sak. Men vill nog ändå påstå att mina OA-58 också är läckra. Synd bara att ljudet från dem är kasst = mellan/basen.

ägget, ja, varför skriks det inte nåt om det? det är väl oxå framtaget enligt SC:s ideer?

Min understrykning.

[teg]

Eftersom Larsen-produkterna inte ens var påtänkta när OA-58 konstruerades....

Hur vet du det? Det fanns ett glapp på ett par år mellan Stigs död och innan stiftelsen kom igång med sin verksamhet. Tror du verkligen all tankeverksamhet uppstannade då?

Stefan Björklund skrev följande i det första inlägget i tråden:
"Ingen tid har lagts på Larsen 4 och 6 projektet av Larsen HiFi AB förrän efter att den sista 'extra-serie' av OA58.2 tillverkats och levererats. De levererades i början av året och utvecklingen satte igång i början av April."
Sedan vet jag förstås inte hur välinformerad han är och exakt vad han menar med ingen tid...

[teg]

ägget, ja, varför skriks det inte nåt om det? det är väl oxå framtaget enligt SC:s ideer?

Kan kanske bero på att marknadsföringen inte gick lika långt, med både Stig Carlssons-citat och uttrycket "Efter Stig Carlssons idéer.".

[Stefan Björklund]

Eftersom Larsen-produkterna inte ens var påtänkta när OA-58 konstruerades....

Hur vet du det? Det fanns ett glapp på ett par år mellan Stigs död och innan stiftelsen kom igång med sin verksamhet. Tror du verkligen all tankeverksamhet uppstannade då?

Stefan Björklund skrev följande i det första inlägget i tråden:
"Ingen tid har lagts på Larsen 4 och 6 projektet av Larsen HiFi AB förrän efter att den sista 'extra-serie' av OA58.2 tillverkats och levererats. De levererades i början av året och utvecklingen satte igång i början av April."
Sedan vet jag förstås inte hur välinformerad han är och exakt vad han menar med ingen tid...

Hallå teg...

Det jag skrev var ett svar på Per Gulbrandsens påstående att Larsen HiFi under pågående tillverkning av OA58 skulle ha arbetat med att ta fram Larsen 4 och Larsen 6.

Självklart har det tagit tid för John att arbeta fram dessa nya modeller. Tid som SSC och CP fåfängt - dumdristigt? - trodde och hoppades att han lade på att åtminstone sätta någon av följande färdiga Carlssonmodeller i produktion:

Alltså "ingen tid" lades på Larsen 4 och Larsen 6 under denna "OA58-tid"


Naqref hänvisar till tiden mellan Stigs död och tidpunkten då stiftelsen SSC kommit i ordning i den utsträckning att SSC påbörjat sitt arbete att fundera över nya modeller (2000)

Hur vet du det? Det fanns ett glapp på ett par år mellan Stigs död och innan stiftelsen kom igång med sin verksamhet. Tror du verkligen all tankeverksamhet uppstannade då?

Du får snällt invänta den information i ärendet som snart kommer och du kommer nog att bli överraskad...

Mvh

Stefan Björklund

[Stefan Björklund]

Det hävdas i annonsen att Larsen-högtalarna baserar sig på Stigs idéer. Då måste bara ett villkor vara uppfyllt - man måste minst använda två av Stigs idéer...

Svaret "Minst två av Stig Carlssons idéer måste ha använts." vid en tolkning av formuleringen "Efter Stig Carlssons idéer." hade knappast gett några poäng på ett test i läsförståelse. En mer rimlig tolkning är att högtalarna i sin helhet är konstruerade efter Stig Carlssons idéer. En viktig del av hans idéer är den kompromisslösa inställningen till material och komponenter. En inställning som inte tillåter en utvecklingstid på några få månader.

Hej teg

Jag är ledsen för din skull att du inte förstår att den mening du retar dig på bara är lite ironi i syfte att, en smula, förlöjliga Per Gulbrandsen märkliga påstående att Högtalarna inte skulle kunna vara konstruerade efter Stigs idéer...

Se min understykning och fetmarkering i citatet nedan.

Nu visar alltså Larsen korten och de verkar inte vänligt sinnade.
Om John Larsen inte använt namnet Stig Carlsson om Larsenhögtalarna hade det bara varit trevligt med ett nytt högtalarmärke på marknaden. Då hade vi gärna önskat John lycka till!

OSERIÖS ANNONS
Nu visar dock Larsens annons i det nya numret av HiFi Musik (i butik i morgon tisdag 2/10) att han med sin nya serie direkt försöker rida på Stig Carlssons namn och goodwill. Och då hamnar frågan i ett helt annat ljus.
Sina nya högtalare har Larsen konstruerat helt själv utan minsta medverkan av rättighetshavaren SSC. Ändå använder Larsen i annonsen ett välkänt citat av Stig Carlsson: "Mina högtalare är de enda i världen som verkligen är gjorda för vanliga bostadsrum". Citatet är ett fräckt och förledande sätt att profitera på Carlssonnamnet. Dessutom hävdar annonsen att Larsenhögtalarna är "konstruerade efter Stig Carlssons idéer". Annonsen måste betecknas som direkt oseriös och magstark då:

1. Det är SSC och inte Larsen som förvaltar Stig Carlssons kvarlåtenskap och högtalarteorier. SSC har ö.h.t. inte fått medverka vid tillkomsten av Larsenmodellerna.
2. SSC äger ensamt rätten till och förvaltandet av Carlssonhögtalarna, ortoakustiken och teorin därbakom.
3. John Larsen själv är varken professionell högtalarkonstruktör, ortoakustiker eller psykoakustiskt utbildad.

Larsen HiFi AB har ändvänt ett citat av Stig Carlsson i annonsen.
Något som är fullt tillåtet!
De kunde t ex ha stått:
”a small step for Larsen, but a giant leap for mankind”
-utan att man behöver fråga vare sig NASA eller Armstrong om lov.
Larsenhögtalarna ÄR konstruerade efter Stig Carlssons idéer!

1. ”det är SSC och inte Larsen osv…”
Helt rätt och gissa varför!

2. SSC äger endast rätten till varumärket Carlsson och varumärket Ortho Acoustic System, ingenting annat! Som kuriosa kan jag berätta att det är Larsen HiFi AB som för Stig Carlssons räkning och på Larsen HiFi ABs bekostnad sökt varumärkesskydd för dessa två varumärken.

3. John Larsen är professionell Högtalartillverkare och har i Larsen-projektet knutit till sig en professionell högtalarkonstruktör med mycket god insikt i orthoakustik och psykoakustik.
Det hävdas i annonsen att Larsen-högtalarna baserar sig på Stigs idéer. Då måste bara ett villkor vara uppfyllt - man måste minst använda två av Stigs idéer (i princip idéer som han kan ha haft under hela sin livstid och de behöver inte ens vara unika idéer) på hela den mängd högtalare Larsen producerar. Det är inga problem att visa speciellt när både IÖ (i ett officiellt uttalande från SSC) och Per hävdar att John har ”snott” idéer från tidigare Carlssonmodeller. Ni har därmed bekräftat att det som står i annonsen är korrekt.

Mvh

Stefan Björklund

[Daniel]

Larsen HiFi AB har ändvänt ett citat av Stig Carlsson i annonsen.
Något som är fullt tillåtet!

Tjavars, här är det ju fråga om marknadsföring som alltså måste rätta sig efter marknadsföringslagens bestämmelser. Citaträtten är inte utan vidare tillämplig när det gäller reklam (låt vara att Stig Carlsson själv är avliden).