Byte av testlåtar att testa anläggningen med

[Bill50x]

Mp3´or är inte värdelösa att testa med. Det beror på hur de är gjorda (med vilken codec), vilken bitrate osv. Jag har testat att omvandla cd-spår till mp3 och sedan tillbaka till wav/cd. Skillnaden är inte stor, i alla fall inte om man lyssnar på skillnader mellan olika högtalare. Det beror också på VAD man lyssnar efter, är det allmän klang och rytmik eller är det "detaljer" och timbre i akustiska instrument?
Jag förutsätter att vi utgår från 320kb/s (ca 25% av en wav-fil), då låter det faktiskt ganska hyggligt. Lite dött, lite "kort" i klangen. men ganska rätt i form av frekvensgång och renhet i ljudet. Ibland blir mp3´or lite livlösa, jag har ännu inte lyckats klura ut varför. Det är lite slumpartat, det kan drabba såväl klassiskt som hårdrock. Musiken känns helt enkelt oengegerande, trots bra ljud i övrigt. Något som också drabbar vissa förstärkare, cd-spelare osv.
Men, mp3´or kan låta överraskande bra!

[karlstorck]

Kanadensiska Cowboy Junkies gjorde under 80-talet några inspelningar med hög kvalitet, på skivomslaget till "Whites off earth now!" skrivs "captured live at Studio 547 on June 28, 1986 on a digital two track using only a Calrec Ambisonic Microphone" [snipp]
Svante

Påminner mycket om Opus-3's inspelningsteknik. De görs (gjordes i alla fall) med ett begränsat antal mikrofoner och kanalaer och alltid "live" i någon lokal som har en bra akustik. Detta ger en riktig lokalinformation till isnpelningen och den där härliga musikaliska känslan när musiker faktiskt spelar tillsammans.

Bob Dylans senaste två (Time out of mind och Love and theft) är inspelade i studio men i alla fall inspleade med alla musiker spelande tillsammans, och det märks. I övrigt är dessa skivors inspelningskvalitet bra, men inte helt fantasktisk.

Kalle