OA12 renovering
OA12 renovering
Här är en beskrivning av min OA12 renoveringsprojekt.
Jag köpte en par orenoverade OA12or några månader sen. Jag hade tidigare köpt 4 Obi t22 diskanter för att pröva dom på en av mina OA5or men jag trodde at OA12or skulle vara mer prisvärda och lättare att renovera. Lådorna på mina OA12or var i ganska gott skick men båda baselement hade inga kanter kvar.
Renovering av OA12 är ganska lätt speciellt om man inte byter diskantplacering. Bara filtermodifiering tog lite mer tid för jag byggde helt nya filterkort.
Här är några bilder av filterkortet. Jag placerade kondingarna på undersidan så att filterkortet inte stör basröret. Kondingarna är av polypropylen (AudynCap, Jantzen och Arcotronics). Motståndena är av metall oxide och 1.5 ohm motståndet är byggt av 2 parallelkoplade 3 ohm motstånder att få högre effekttålighet. Spolarna är originala (dock diskantspolen är modifierat till 0.4 mH).
Som baselement prövade jag 3 gamla Peerless-element som jag hade. Original SC165 typ 2 (omkantade), WF165 (832429, också omkantade) och WR165 (833599) som har gummikant.
Skillnadena var inte stora men jag tyckte at WR165 låt bäst. Sen gjorde jag några mätningar (frekvenskurva och THD) med HolmImpulse. WR165 har klart jämnaste frekvenskurvan.
SC165 typ 2 WF165 (832429) WR165 (831599) Här är en bild av färdiga högtalare. Jar är mycket nöjd med resultatet. Mina renoverade OA12 har en klar, öppen ljud som kan inte jämföras med mina originala OA14 som låter litet "ur burkan".
Jag jämförde dom också med mina hemmabio högtalare (Wharfedale Emerald 97 som har fått positiva betyg på många tester, b.a Hifi&Musik 3/2000). Skillnaden var mindre men ännu tycker jag att "OA" låter bättre. Jag var helt överraskad att OA12 låter så gott också i bas området. Faktiskt så gott att jag tänker inte byta bas element med B65oaII.
mvh. Martti
Jag köpte en par orenoverade OA12or några månader sen. Jag hade tidigare köpt 4 Obi t22 diskanter för att pröva dom på en av mina OA5or men jag trodde at OA12or skulle vara mer prisvärda och lättare att renovera. Lådorna på mina OA12or var i ganska gott skick men båda baselement hade inga kanter kvar.
Renovering av OA12 är ganska lätt speciellt om man inte byter diskantplacering. Bara filtermodifiering tog lite mer tid för jag byggde helt nya filterkort.
Här är några bilder av filterkortet. Jag placerade kondingarna på undersidan så att filterkortet inte stör basröret. Kondingarna är av polypropylen (AudynCap, Jantzen och Arcotronics). Motståndena är av metall oxide och 1.5 ohm motståndet är byggt av 2 parallelkoplade 3 ohm motstånder att få högre effekttålighet. Spolarna är originala (dock diskantspolen är modifierat till 0.4 mH).
Som baselement prövade jag 3 gamla Peerless-element som jag hade. Original SC165 typ 2 (omkantade), WF165 (832429, också omkantade) och WR165 (833599) som har gummikant.
Skillnadena var inte stora men jag tyckte at WR165 låt bäst. Sen gjorde jag några mätningar (frekvenskurva och THD) med HolmImpulse. WR165 har klart jämnaste frekvenskurvan.
SC165 typ 2 WF165 (832429) WR165 (831599) Här är en bild av färdiga högtalare. Jar är mycket nöjd med resultatet. Mina renoverade OA12 har en klar, öppen ljud som kan inte jämföras med mina originala OA14 som låter litet "ur burkan".
Jag jämförde dom också med mina hemmabio högtalare (Wharfedale Emerald 97 som har fått positiva betyg på många tester, b.a Hifi&Musik 3/2000). Skillnaden var mindre men ännu tycker jag att "OA" låter bättre. Jag var helt överraskad att OA12 låter så gott också i bas området. Faktiskt så gott att jag tänker inte byta bas element med B65oaII.
mvh. Martti
Re: OA12 renovering
Kul att se och läsa! Ser riktigt proffsigt ut.
/Peter
/Peter
Re: OA12 renovering
Jag också först planerat modifiering original diskantspolen, men jag tycker det är inte best alternativ.bohrok wrote:Spolarna är originala (dock diskantspolen är modifierat till 0.4 mH).
Original spol med 0.6 mm tråd tjockleken är planerat för 8 ohm (2x16) original diskanten, men nu diskant är 4 ohm (2x8) och håller bara halv om original effect (nu cirka 12W). Resistans är också liten större (0.3 ohm) och kan påverka liten till planerat avdelningen. Därför 1.2 mm spolen är bättre med obi diskant, åtminstone du använder hög ljudstyrkan.
Re: OA12 renovering
Snyggt jobbat Martti!
Vad använder du för att mäta med - Mikrofon/förförstärkare/software?
Vad använder du för att mäta med - Mikrofon/förförstärkare/software?
Re: OA12 renovering
Du har rätt i teorin. Men i praktiken innehåller musiken mycket litet energi över 3 kHz. Typiskt mindre än 15%. Det betyder att 12W effekt på diskanten motsvarar nästan 100W system effekt. En annan sak är att på nya filtret finns ju ett 2,2 ohm motstånd seriekopplad med diskant spolen. Det minskar påverkan av diskantspolens egen resistans.Ile wrote:Jag också först planerat modifiering original diskantspolen, men jag tycker det är inte best alternativ.bohrok wrote:Spolarna är originala (dock diskantspolen är modifierat till 0.4 mH).
Original spol med 0.6 mm tråd tjockleken är planerat för 8 ohm (2x16) original diskanten, men nu diskant är 4 ohm (2x8) och håller bara halv om original effect (nu cirka 12W). Resistans är också liten större (0.3 ohm) och kan påverka liten till planerat avdelningen. Därför 1.2 mm spolen är bättre med obi diskant, åtminstone du använder hög ljudstyrkan.
mvh
Martti
Re: OA12 renovering
Jar har byggt en mikrofon som är baserad på Panasonic WM-61A modul. Den har ju mycket enkel konstruktion. Bara en XLR koppling och 8mm kopparrör. Min mikrofon förförstärkare är också själv byggd (baserad på http://sound.westhost.com/project93.htm).jansch wrote:Snyggt jobbat Martti!
Vad använder du för att mäta med - Mikrofon/förförstärkare/software?
Lämplig software är ju HolmImpulse (http://www.holmacoustics.com/holmimpulse.php) eller AudioTester (http://www.audiotester.de/). AudioTester är inte så bra för högtalarmätningar.
Som soundcard har jag M-Audio 192. Och till sist har jag också en själv byggd "speaker jig" som innehåller ett slutsteg med TDA2030.
mvh
Martti
Re: OA12 renovering
För att kolla saken gjorde jag en enkel simulation av filtret med LTSPice. Input signalen är 80Vpp på 5kHz (motsvarar 100W på 5kHz). Strömmet genom diskantspolen är 1,6Arms som betyder att effektförlusten (0,3 ohm resistans) är bara 0,75 Watt. Motstånd R2 (2,2ohm) måste tåla 5,6 Watt och motstånd R1 (1,5ohm) måste tåla 13,2 Watt. Men 100W på 5kHz är ju en fruktansvärd hög ljud.Ile wrote:Jag också först planerat modifiering original diskantspolen, men jag tycker det är inte best alternativ.bohrok wrote:Spolarna är originala (dock diskantspolen är modifierat till 0.4 mH).
Original spol med 0.6 mm tråd tjockleken är planerat för 8 ohm (2x16) original diskanten, men nu diskant är 4 ohm (2x8) och håller bara halv om original effect (nu cirka 12W). Resistans är också liten större (0.3 ohm) och kan påverka liten till planerat avdelningen. Därför 1.2 mm spolen är bättre med obi diskant, åtminstone du använder hög ljudstyrkan.
mvh
Martti
Re: OA12 renovering
Jag vet diskant ta litet energi, men jag gissa de var litet mer än din simulationen. Jag också litat till IÖ/Hifikit dellist.
Har du ta bort Panasonic WM-61A modul inre FET?
Jag har Linkwitz modifierat WM-61A modul med han förförstärkare.
Har bara provat gratis REW software.
Har du mättat OA-12 bredbands kurva i din rum?
Har du ta bort Panasonic WM-61A modul inre FET?
Jag har Linkwitz modifierat WM-61A modul med han förförstärkare.
Har bara provat gratis REW software.
Har du mättat OA-12 bredbands kurva i din rum?
Re: OA12 renovering
Jag har både Linkwitz moddad och normal WM61 mikrofon. Linkwitz mod är inte nödvändigt då det finns en enklare sätt att linearisera WM61an med en konstantström källa in förförstärkaren (t.ex. http://www.johncon.com/john/wm61a/). Min mikrofonförförstärkare klarar Linkwitz moddad men har också en konstantström källa för normal WM61an. Enligt mina mätningar är distortion likadan mellan dom två.Ile wrote: Har du ta bort Panasonic WM-61A modul inre FET?
Jag har Linkwitz modifierat WM-61A modul med han förförstärkare.
Har bara provat gratis REW software.
Jag tror att det skulle inte se ut särskilt bra. Kanske är det bättre att bara lyssnaIle wrote:Har du mättat OA-12 bredbands kurva i din rum?
mvh
Martti
Re: OA12 renovering
Hej Martti (om du finns kvar här på forumet -jag har nyss registrerat mig)!
Jag är nyfiken på hur du mätte på baselementen. Vad var de monterade i och vilken vinkel och på vilket avstånd mätte du dem från? Hade de stöd från vägg(ar) och golv?
Det kanske är helt uppenbart för andra, men själv är jag helt novis på högtalarmätning och -konstruktion. Har ändå råkat köpa på mig element och elektronik till OA-14, men med just 833599-basen.
Hälsningar
/Ronnie E.
Jag är nyfiken på hur du mätte på baselementen. Vad var de monterade i och vilken vinkel och på vilket avstånd mätte du dem från? Hade de stöd från vägg(ar) och golv?
Det kanske är helt uppenbart för andra, men själv är jag helt novis på högtalarmätning och -konstruktion. Har ändå råkat köpa på mig element och elektronik till OA-14, men med just 833599-basen.
Hälsningar
/Ronnie E.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests