NAD eller Cambridge CD-spelare (P.668-problem)

[godag]

Jag står inför valet att köpa en CAMBRIDGE Azur 640C v.2 eller NAD C542.

Är det någon som har erfarenhet av dessa spelare, ev. tidigare modeller -för rekomendation. Kanske t.o.m. något tredje alternativ.

Mitt problem (hörseldito?), är att jag har en Pioneer DV668AV, men inte är nöjd med CD-ljudet från denna!! Konstigt nog tycker jag att 668 spelar och uppsamplar mp3-filer bättre än CD-skivor!!? Någon som har samma erfarenhet eller hörsel (-fel?) som jag?

Tar tacksamt mot tankar, funderingar och erfarenhet, etc angående detta dilemma och även ang. hur bra Pioneer 668 egentligen är -då det gäller CD-ljud.

Mvh // Göran

[LEXrasta]

jag har Cambridge azur 640c v.2
Jag säger bara glöm Naden gå för 640 den spelar helt otroligt bra. Bra dynamik och ett öppet och trevligt ljud.Sen ser den ut att kosta 10000 kr när den i själva verket kostar 3000 kr..

[12björn]

Självklart Cambridge!

NAD:en låter "tyngre" men är i min uppfattning mera färgad.

... men å andra sidan är det ju Du som ska leva med den. Det måste gå att ordna en jämförande lyssning på nå't sätt; ta hem eller jämföra på Hifiklubben.

Lycka till!

Björn

[godag]

Tack för inkomna tips och hoppas att det kommer fler -just nu är det 2-0 till Cambrigde...

Glömde dock ovan att även formulera frågan: Har dessa två CD-spelare bättre CD-ljud än Pioneer DV668!?

Har ni/några, samma mindre angenäma erfarenheter av P.668.s CD-ljud? Jag köpte denna då jag trodde mig ha förstått här på planeten att den var en suverän "allround-" spelare, men det tyckte, som sagt, inte mina öron om ljudet från CD.

Att låna hem båda spelarna från HiFi-Klubben låter som vettigast, jag har dock försökt göra liknande jämförelser tidigare och det har tyvärr bara resulterat i nästintill "audioell förvirring" i mina öron/hjärnhalvor! Det är därför jag vänder mig till guldöronen här på forumet för råd och är tacksam för att ni finns.

Ang. nämnda två CD-spelare, så fick Cambridgen mindre bra kritik på
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/azur640c_e.html
men däremot fick den äldre NAD-modellen C521 bra kritik
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/nad-c521_e.html

Nu vet jag inte hur mycket man ska lita på omdömmen som dessa, och i detta fall är de på sin höjd ett och halvt omdöme.



Mvh // Göran

[12björn]

Glömde dock ovan att även formulera frågan: Har dessa två CD-spelare bättre CD-ljud än Pioneer DV668!?

Att låna hem båda spelarna från HiFi-Klubben låter som vettigast, jag har dock försökt göra liknande jämförelser tidigare och det har tyvärr bara resulterat i nästintill "audioell förvirring" i mina öron/hjärnhalvor! Det är därför jag vänder mig till guldöronen här på forumet för råd och är tacksam för att ni finns..

Har ingen erfarenhet av 668:an - som sagt lyssna! ... och ta god tid på Dig med en i taget!

Björn

[Martin Dellstig]

Hej!

Du kör väl 668an i "2 channel direct" eller vad det nu hette?

Med vänlig hälsning

Martin

[godag]

Jag kör 2-kanal i utgången "2ch audio" på Pioneer DV668.

Vet du Martin, eller någon annan hur CD-ljudet är i nya Pioneer DV989 och i Denon DVD2910/3910 i jämfört med P.668 -eller om jag ska satsa på en separat CD-spelare (NAD, Cambridge, eller? och behålla 668:an för SACD och DVD-A etc.

Mvh//Göran

[Martin Dellstig]

Hej!

Inte hört den nya Pioneeren men vad gäller de gamla toppmodellerna så tycker jag att de lät sämre än 668an. Jag har dock inte ägt dessa själv utan bara lyssnat hos andra.

mvh

Martin

[godag]

Hej Martin

Du känner till P.668 och dess CD-ljud -vet du om de ovan nämnda NAD och Cambridge har bättre CD-ljud än P.688? Eller har du något CD-alternativ för runt 4000kr?

Kan kanske få en NAD-S500 (CD med 24bit/384.000kHz) för en rimlig penning, känner du eller någon till den?
Fler jag nu talat med säger dock att NAD.s CD.s är färgade -dvs mindre transparent ljud, så även denna kanske går bort.

Just nu lutar det åt Cambridge som LEXrasta oc 12björn rekomenderade, föresatt att den har bättre CD-ljud än P.668.

Mvh // Göran

[12björn]

Just nu lutar det åt Cambridge som LEXrasta oc 12björn rekomenderade, föresatt att den har bättre CD-ljud än P.668.

Ta hem den för sj...on! (ursäkta Jonathan )

Hifi-klubben har tre butiker i Stockholm, nå'n av dom borde kunna låna ut ett väl inspelat ex mellan t ex fredag och lördag. Det är det enda säkra sättet att avgöra om du tycker att den har bättre ljud än 668:an.

Sätt Dig i bästa lyssningssoffan och avnjut Din favoritmusik. På så sätt får Du en känsla av hur den är att leva med - och egentligen är ju det viktigare än att den har bättre återgivning än 668:an i övre mellanbasen.

Björn