Kabelflätning

Om du har frågor eller vill prata om HiFi som inte är Carlsson eller Sonab, posta här. Detta inkluderar även hemmabio m.m.
If you have questions or want to talk about other HiFi, not related to Carlsson, post here.
User avatar
Bill50x
(150+ posts)
(150+ posts)
Posts: 196
Joined: Sun 05 Oct 2003, 15:34
Location: Gärdet-Stockholm

Post by Bill50x »

s.b wrote:Det borde funka lika bra med en Talisker 8)

/s.b
Ljudförbättringen kommer med vilken alkohol som helst - nöjet är helt beroende på smak ;-)

I alla fall är det så i de tester jag gjort :D

/ B
golodhir
(10+ posts)
(10+ posts)
Posts: 13
Joined: Mon 16 Dec 2002, 17:53

Post by golodhir »

Bill50x wrote:
s.b wrote:Det borde funka lika bra med en Talisker 8)

/s.b
Ljudförbättringen kommer med vilken alkohol som helst - nöjet är helt beroende på smak ;-)

I alla fall är det så i de tester jag gjort :D

/ B
Då är frågan: Låter ett par OA-12 lika bra som ett par OA-58 med väl valt mängd alkohol i kroppen och hur mycket behöver man? Låter det bättre med cognac än med whisky? Eller låter nån annan dryck bättre?

Hur som helst, under kvällens audiofilosoferande har vi kommit fram till att allt internkablage i högtalarna kommer göras med 1mm enkardelig teflonisolerad koppartråd. Från ingångsterminalen till filtret kommer den att vara i form av en fyrfläta. Filtren kommer uppgarderas enligt SSC:s beskrivning som så lägligt anlände i min mail idag. Vissa audiofilosofiska förbättringar kommer göras på kretskorten.
Audiofilosof.

Högtalare: OA-12 renoverade/uppgraderade enligt audiofilosofiska principer.
Förstärkare: NAD 3020b, Carver CMV-1185.
Skivspelare: Rega Planar 3 med Goldring Pickup.
CD: Nix, inte just nu.
Önskar: Ett par OA-60 i amerikansk valnöt samt en ROTEL RA 1062.
JohanL
(20+ posts)
(20+ posts)
Posts: 28
Joined: Sat 13 Aug 2005, 16:30
Location: Stockholm

Post by JohanL »

12björn wrote:... men är det ändå inte så att om man lyssnar mycket så lönar det sig, självfallet ser jag det hela enbart från en audiofilosofsynpunkt, att köpa en dyrare kabel? :?
Nej, exakt så fast tvärtom...

Att motivera ett kostsamt kabelköp med tiden som används för att lyssna på/genom/via/med hjälp av densamma, gör det hela till audiofili!

Betänk att kabeln inte slits av att elektroner passerar igenom ledningarna utan av den tid som den utsätts för sin omgivning, hantering, oxidation osv... Då borde det spelas musik konstant och på hög volym för att tjäna in pengarna den kostat. Vilket i sin tur motiverar ett inköp av en ännu dyrare kabel.... :wink:
Martin Dellstig wrote: En audiofilosof borde väl alltså aldrig vara nykter...
Jag avslutar meningen åt dig:
...när han/hon lyssnar på musik.

Jo, det är korrekt! Men det är endast när det lyssnas på musik som onykterhet är tillåtet. Audiofilosofins smala stig är hal och det är alltför lätt att halka ner på Audiofilins breda autostrada!
Bill50x wrote: ...men det är kanske billigare att ta sig en 6:a Laphroaig varje gång inför en seriös lyssning än att uppgradera sina högtalare? Kanske roligare också?

/ B
( Spritdrycker bör i sann OrthoAlkoholistisk anda intagas i volymer om 6,5 cl....! )

Det är inte alltid man kan/vill dricka sprit innan man lyssnar. Högtalarna ska låta bra även i nyktert tillstånd. För att kunna lyssna på ett par högtalare med trasiga skumkanter och njuta av det bör nog en hel flaska förtäras. Detta är definitivt inte billigare än en seriös renovering och definitivt inte roligare.

Audiofilosofi handlar om att kunna lyssna på bra ljud till en rimlig kostnad utan att hela tiden leta efter ytterligare en pryl som skall göra upplevelsen till något fantastiskt.

Varning för syrlig kommentar...

Jag vill kunna höra alla instrument, deras position och hela inspelningens dynamik utan att behöva betala 200' kronor för en anläggning, placera den i ett 100 kvm stort rum, sitta på en filtklädd pinnstol vars position är uppmätt på millimetern samt vara klädd i päls och moonboots för att få det perfekt ljudet!

Carlssonhögtalarna klarar av just detta. Visst lämnar resten av min utrustning ibland övrigt att önska, men högtalarna är underbara!
Så varför uppdaterar jag dem? För att det är så roligt! :D

Nu är jag för trött för att filosofera mera....
Sov gott eller god morgon/dag!

/Johan
OA-116.1 -> .3
OA-14.3
OA-12.0 -> .0.1
12björn
Internationalization Team
Internationalization Team
Posts: 894
Joined: Tue 31 Dec 2002, 15:42
Location: Skarpnäck/Stockholm

Post by 12björn »

Nu blev det här för komplicerat! :oops: :roll:

... jag tar en fyrflätad whisky, förlåt: fyra sexor teflon, nej: exakt 15 flaskor Talisker och sover på saken ...
...man går från oklarhet till oklarhet - det är det som kallas livet...
ossint
(125+ posts)
(125+ posts)
Posts: 130
Joined: Tue 28 Oct 2003, 00:14
Location: Vena, Sverige eller Marciac, Frankrike

Post by ossint »

Jag frågar mig trots allt om en högtalare kanske riskerar att förlora på om lyssnaren är onykter. Speciellt om det är högtalare där lyssnaren har haft någon del i dess utforminng, bygg själv, modifierat etc. För när så är falet är det känt sedan länge att alstret ofta låter mycket bra till ochmed mycket bra men som det heter "Ur barns och fyllons munnar kommer sanningen".
Med vänliga hälsningar,
Peter
JohanL
(20+ posts)
(20+ posts)
Posts: 28
Joined: Sat 13 Aug 2005, 16:30
Location: Stockholm

Post by JohanL »

Alkoholen kanske förhöjer upplevelsen, men ljudet är ju detsamma
oavsett berusningsgraden hos lyssnaren.

Vi talar ju om ett upplevelsefenomen;
En person har en önskan om att uppleva något den uppskattar.

Oavsett vad det handlar om ( ljud, alkohol, motorfordon, husdjur osv. ),
är det en upplevelse vi är ute efter. Den upplevelsen är inte bara styrd
av faktiska förutsättningar, utan även till stor del av våra åsikter och
förväntningar.

Det jag finner så absurt i många fall av ett stort intresse, är den fanatism
med vilken människor håller fast vid sina tankar om idealet och hur detta
ideal kan förändras på en till synes ögonblicklig tidsperiod så fort någon
med visst renommé uttalar en åsikt som inte överensstämmer med
tidigare ideal. Då gärna i kombination med att spendera en ansenlig
summa pengar, skall föremålet för intresset återskapas för att passa det
nya tänkta idealet.

Vid renoverandet ett par Carlssonhögtalare ställs vi inför val som
beroende på vårat perspektiv och våra idéer möjliggör ett antal olika
slutresultat.

Är målet att högtalaren skall vara sann sin ursprungliga form skall bara
skumkanterna bytas. Allt annat är ju en förvanskning av orginalet.

Om "bästa tänkbara" ljud eftersträvas, skall samtliga element bytas
samt filtret modifieras. Kanske behövs även andra förändringar göras
för att uppnå detta ideal.

Det är vid filtemodifieringen som jag i mitt tycke får stöd för mina
kabelovesäntlighetstankar. Komponenternas anslutningstrådar har en
diameter på ca 0,7 mm (2,2 kvmm) och vissa delar av ledningsbanorna
har en area som är mycket mindre än så.

Så för att återknyta till den ursprungliga frågan om flätade/tvinnade
kablar i en störningsfri miljö, så är mitt Audiofilosofiska svar;

Absolut onödigt! Men ganska kul att göra...
Jag använder hellre pengarna på skivor och brumm-/störningsfri elektronik.

Angående det pågående klankriget om Laphroaig eller Talisker är den
bästa whiskeyn, så håller jag på båda två.... 8)

Slutligen en inflikning angående en störningsfri miljö.
Vilket jag för tillfället inte har, då en av mina katter ligger bredvid mig och snarkar..... :shock:
OA-116.1 -> .3
OA-14.3
OA-12.0 -> .0.1
ossint
(125+ posts)
(125+ posts)
Posts: 130
Joined: Tue 28 Oct 2003, 00:14
Location: Vena, Sverige eller Marciac, Frankrike

Post by ossint »

En citat av den inte helt okände Ingvar Öhman
Ingvar Öhman i en tråd på Faktiskt.se wrote: ....Carlssonhögtalare är det också. Stig använde 0,5 ohm resistivt i alla lab-sammanhang i serie med högtalaren för att täcka in en rimlig serieimpedans från förstärkare och kabel.
Om någon nu till äventyrs skulle vilja fläta sig en kabel för att uppnå några bra egenskaper då vill jag rekommendera en total resistans T/R i den färdiga kabeln om 0.5 ohm. Det kommer att göra att basen hos en OA-5:a kommer att bli starkare än tidigare.

Angånde whiskey så tycker jag om Oban och Balvenie men det varierar från en gång till en annan.
Med vänliga hälsningar,
Peter
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 9 guests