Larsen desavouerar Carlssonmärket
Häromhelgen presenterade Carlssons hittillsvarande tillverkare Larsen HiFi ett helt eget högtalarmärke, Larsen, på en demo i Trollhättan. John Larsen på Larsen HiFi har tagit fram två modeller: Larsen 4 och 6, båda starkt influerade av Carlssons 50-serie. Nu försöker John Larsen - tvärtemot rättighetshavaren SSC:s uttryckliga vilja - att sälja sina egna Larsenhögtalare genom att kapitalisera på Stig Carlssons goda namn och rykte. D.v.s rena piratfasonerna:
Förra helgen i Trollhättan lanserade den hittillsvarande Carlssontillverkaren John Larsen en ny - från SSC helt fristående - högtalarserie han kallar "Larsen". Modellerna Larsen 4 och 6 är i mångt och mycket snodda från SSC:s och Stigs ritbord: L4 ser ut som en OA-58 som fått skallen nerslagen mellan axlarna. Och L6 ser ut som en förkrympt OA-52 placerad ovanpå en OA-58. Bilder kan ses på http://www.faktiskt.se
Den dyrare modellen Larsen 6 har snott den bakre absorbentramen från OA-52 rakt av, men i en mycket mindre form. Båda modellerna är bestyckade med standardelement - men med ett stort frågetecken: diskanten. Är det inte SSC:s T11-oa Larsen använt? Den får bara användas i äkta Carlssonhögtalare...
”Är det inte SSC:s T11-oa Larsen använt? Den får bara användas i äkta Carlssonhögtalare...”
-Oaktat frågan om vilket element som sitter i Larsen-högtalarna så motsäger du dig själv…. Du säger under länkar att T11 oa inom kort kommer att säljas till kund av HiFi-kit.
Om den säljs till kund via HiFi-kit hur skall man då veta att den bara används i äkta Carlsson? Följer det med ett ”non use in other than Carlsson loudspeaker-agreement” med varje diskant som köparen skall fylla i och tillsända SSC då eller? Vidare så är T11-oa inte mönsterskyddad och det finns inga juridiska hinder att man tillverkar en egen variant. Inte så orimligt som det kan tyckas då den enligt uppgifter inifrån Thympany består av standardkomponenter. Det avspeglas om inte annat av dess låga pris på 85Dkr. Jämförelser med andra standarddiskanter från Vifa bekräftar att den troligen är en standarddiskant som är ihopmonterad med lite andra standarddelar.
CarlssonPlanet har i övrigt ingen exakt info om Larsenserien och har inte hört högtalarna. Men vi konstaterar att absorbenterna är betydligt mycket mindre än i Carlssons modeller och att basarna delvis är nersänkta i lådan, vilket tillsammans kan ge ett hårdare, mer färgat och mindre avslappnat ljud än i Carlsson. Ett första lyssningsintryck från åtminstone en forummedlem på plats i Trollhättan tycks bekräfta detta. Andra rapporter från efterföljande hemlyssning säger annorlunda, att det då lät bra.
” Ett första lyssningsintryck från åtminstone en forummedlem på plats i Trollhättan tycks bekräfta detta. Andra rapporter från efterföljande hemlyssning säger annorlunda, att det då lät bra…”
Det hedrar dig Per att du tog med det om ”Andra rapporter etc.” och inte bara den misstolkning av vad jag sa till dig per telefon av mina lyssningsintryck.
Självklart har det tagit tid för John att arbeta fram dessa nya modeller. Tid som SSC och CP fåfängt - dumdristigt? - trodde och hoppades att han lade på att åtminstone sätta någon av följande färdiga Carlssonmodeller i produktion:
Ingen tid har lagts på Larsen 4 och 6 projektet av Larsen HiFi AB förrän efter att den sista ”extra-serie” av OA58.2 tillverkats och levererats. De levererades i början av året och utvecklingen satte igång i början av April. Om ni nu hävdar att avtalet är uppsagt fr o m 061124 så kan man fundera varför ni inte agerade utifrån de premisserna och satte igång med den egna tillverkningen. Det borde vara en baggis om det nu fanns så många färdiga modeller.
1. OA-40SC (center-surrounden, färdig sedan flera år)
2. OA-51.3 (uppgraderingen, färdigs sedan i vintras) och
3. OA-60 (den riktiga, som John både vägrade döpa till rätt namn och göra rätt enligt konstruktionen, han gjorde istället en egen variant han kallade OA-58.2).
1. OA40SC lanserades som ”mockup” på Arken hösten 2004, i början av 2005 fick Larsen HiFi AB och SSC veta att Peerless membrantillverkning i Danmark skulle upphöra och att det fanns 220 membran att tillgå. Dessa 220 (B65OA) element beställdes av Larsen HiFi AB. I och med den begränsade tillgången på element lade Larsen HiFi AB OA40SC på is och koncentrerade sig på att tillverka och försälja OA58 av de element som fanns att tillgå. Elementen tog slut i nov-dec 2005.
När de nya elementen, B65 OA II, kom sommaren 2006 kom också en oenighet mellan Larsen HiFi AB och SSC angående de 50 kr extra per element som SSC nu ville ha i elementutvecklingsroyalty. I denna status av oenighet drar Larsen HiFi inte igång ytterligare ett projekt (OA40SC). Vidare så har det inte avtalsenligt funnits kompletta byggbeskrivningar från SSC till Larsen angående dessa högtalare. Finns det ens någon färdigt filter?
2. OA51.3 ”färdig sedan i vintras”???? Du säger ju själv att det inte fanns något kontrakt vid den tidpunkt du anser att Larsen skulle startat tillverkning…
Den prototyp av OA51.3 med ny portutformning som Larsen HiFi AB visat på någon mässa fungerar ej och är ej produktionmässig, Du Per sa till mig att SSC har en sådan produktionsmässig prototyp, jag skulle gärna vilja se den, en mobil-bild räcker…
3. OA60, Kallades av Larsen HiFi AB för OA58.2 av en rad marknadsmässiga/ekonomiska skäl och samtidigt med stöd i hur Carlsson högtalarna tidigare benämnts och namngivits både av Stig själv och av SSC.
”göra rätt enligt konstruktionen”… skillnaden i konstruktion inskränker sig till att huven lutar inåt en smula vilket innebär att ”rätt” konstruktion hade haft en rak huv vilket givit en absorbent som var lite större, storleksskillnaden i form av en kil ”rock-wool” med ett mått på ca 2 cm i överkant ner mot o cm i nederkant… Jag tror inte att du Per, trots att du hör så mycket bättre än jag, skulle höra skillnad på dessa två utföranden på huv.
Anledningen till hela detta problem med huven var att information om ändringen inte gick fram i tid och att då Larsen HiFi redan hade ett 100-tal huvar i OA58-utförande då förändringen till OA58.2/OA60 kom upp som ett önskemål, huvar som då skulle ha behövt skrotas.
Denna färdiga baslåda är inget som Larsen har fått någon information om och man kan fundera om det är förenligt med licensavtalet att ni försöker ta fram den bakom ryggen på honom.Dessutom finns det ju även en klar baslåda till Carlsson OA-51, floera andra nya modeller - plus att en rad nya suveräna uppgraderingar är på gång de historiska Sonab- och Carlssonmodellerna.
Ja, SSC:s konstruktionsbord dignar! Men Larsen tackar alltså för sig, desavouerar Carlssonmärket och startar en tillverkning som närmast måste betecknas som fientlig.
HISTORIK
Larsen HiFi i Skillingaryd ansvarade under flera decennier för tillverkning och försäljning av Carlssonhögtalarna samt sålde uppgraderingssatser och delar till hela OA-50-serien. Den 24 nov -06 sa John Larsen på Larsen HiFi upp licensavtalet med SSC. Senare tycktes han delvis ångra sig. I vintras sa han sig vilja tillverka en sista serie av "OA-58.2" (OA-60) av återstående elementlager.
En mindre extra serie OA-58.2 - oklart hur liten - ska då också ha tillverkats.
Avtalet är ej uppsagt enligt de formkrav som ställs i avtalet.
Om SSC tror att avtalet är uppsagt bör man läsa på och förstå de formkrav som ställs på avtalets uppsägning.
Av texten framstår det som om Larsen HiFi ej längre har
något med Carlsson-högtalarna att göra, tillverkningen av nya
Carlssonhögtalare ligger nere i Skillingaryd men Licensavtalet ger Larsen
HiFi exlusiv rätt att försälja uppgraderingssatserna till OA50, OA51
och OA52. Denna exlusiva rätt gäller i o m avtalet i 12
månader efter avtalets skriftliga uppsägande. (alltså även om avtalet
skulle vara
juridiskt sett uppsagt 061124)
Du skriver också en text under ”länkar”
Citat:
Inom kort ska HiFi Kit även sälja de nya utsökta
domediskanterna Carlsson T11-oa som passar hela 50- och 60-serien.
Slut citat:
Detta blir i och med exlusiviteten i licensavtalet ganska tveksamt.
SSC har ett OEM element som de har full kontroll över,
att då kringgå exlusiviteten i avtalet genom att sälja, i
uppgraderingssatsen ingående komponenter, löst via HiFi-Kit kanske inte är ett
regelrätt avtalsbrott.
Det är dock avtals-etiskt lika rättrådigt som att Larsen HiFi skulle dela upp uppgraderingssaterna i dess komponenter, bas, filter och diskant och sälja dem löst var för sig och sedan inte betala någon royalty då "ingen uppgraderings-sats" sålts.
Nu visar alltså Larsen korten och de verkar inte vänligt sinnade.
Om John Larsen inte använt namnet Stig Carlsson om Larsenhögtalarna hade det bara varit trevligt med ett nytt högtalarmärke på marknaden. Då hade vi gärna önskat John lycka till!
OSERIÖS ANNONS
Nu visar dock Larsens annons i det nya numret av HiFi Musik (i butik i morgon tisdag 2/10) att han med sin nya serie direkt försöker rida på Stig Carlssons namn och goodwill. Och då hamnar frågan i ett helt annat ljus.
Sina nya högtalare har Larsen konstruerat helt själv utan minsta medverkan av rättighetshavaren SSC. Ändå använder Larsen i annonsen ett välkänt citat av Stig Carlsson: "Mina högtalare är de enda i världen som verkligen är gjorda för vanliga bostadsrum". Citatet är ett fräckt och förledande sätt att profitera på Carlssonnamnet. Dessutom hävdar annonsen att Larsenhögtalarna är "konstruerade efter Stig Carlssons idéer". Annonsen måste betecknas som direkt oseriös och magstark då:
1. Det är SSC och inte Larsen som förvaltar Stig Carlssons kvarlåtenskap och högtalarteorier. SSC har ö.h.t. inte fått medverka vid tillkomsten av Larsenmodellerna.
2. SSC äger ensamt rätten till och förvaltandet av Carlssonhögtalarna, ortoakustiken och teorin därbakom.
3. John Larsen själv är varken professionell högtalarkonstruktör, ortoakustiker eller psykoakustiskt utbildad.
Larsen HiFi AB har ändvänt ett citat av Stig Carlsson i annonsen.
Något som är fullt tillåtet!
De kunde t ex ha stått:
”a small step for Larsen, but a giant leap for mankind”
-utan att man behöver fråga vare sig NASA eller Armstrong om lov.
Larsenhögtalarna ÄR konstruerade efter Stig Carlssons idéer!
1. ”det är SSC och inte Larsen osv…”
Helt rätt och gissa varför!
2. SSC äger endast rätten till varumärket Carlsson och varumärket Ortho Acoustic System, ingenting annat! Som kuriosa kan jag berätta att det är Larsen HiFi AB som för Stig Carlssons räkning och på Larsen HiFi ABs bekostnad sökt varumärkesskydd för dessa två varumärken.
3. John Larsen är professionell Högtalartillverkare och har i Larsen-projektet knutit till sig en professionell högtalarkonstruktör med mycket god insikt i orthoakustik och psykoakustik.
Det hävdas i annonsen att Larsen-högtalarna baserar sig på Stigs idéer. Då måste bara ett villkor vara uppfyllt - man måste minst använda två av Stigs idéer (i princip idéer som han kan ha haft under hela sin livstid och de behöver inte ens vara unika idéer) på hela den mängd högtalare Larsen producerar. Det är inga problem att visa speciellt när både IÖ (i ett officiellt uttalande från SSC) och Per hävdar att John har ”snott” idéer från tidigare Carlssonmodeller. Ni har därmed bekräftat att det som står i annonsen är korrekt.
John - om någon - borde alltså veta bättre än att använda dessa hästhandlarfasoner!
CarlssonPlanet hade långt hellre sett att Larsen stannat i Carlssonvärlden och produktifierat den rad nya trevliga och välljudande modeller SSC tagit fram - OA-51.3, OA-40CS, den riktiga OA-60 m.fl. Nu väljer Larsen en oseriös väg och CarlssonPlanet är de första att beklaga.
Framtiden får visa hur denna oväntade och sorgliga händelseutveckling kommer att påverka Carlssonhögtalarnas goda rykte och historia.
(Åsikterna i denna artikel är CarlssonPlanets chefredaktör Per Gulbrandsens)
Framtiden får visa hur denna sorgliga hantering från SSCs sida, och nu av dig Per i och med att du skriver detta i ditt namn och inte SSCs, av denna situation/händelseutveckling kommer att påverka Carlssonhögtalarnas goda rykte och historia.
Upp
Produktionsläget
Larsens avhopp från Carlssontillverkningen har naturligtvis slagit ner som en mindre bomb på landets båda Carlssonforum, Carlsson Illuminati på http://www.faktiskt.se och vårt eget forum på CarlssonPlanet. Teorierna och spekulationerna flödar om varför detta händer just nu, vilka intressen som har styrt, vilket ansvar SSC har för den uppkomna situationen och om vad som ska hända med Carlssonhögtalarna. Här är vad CarlssonPlanet svarat de oroliga och kritiska:
"Löften lämnas ideligen om nya element, men inget tycks hända? Vilket gör att folk köper på sig högtalare som svårligen lär kunna uppgraderas. Strul med kontrakterad producent, har lett till brytning? Och därigenom tappas den historiska anknytningen och värdefull kunskap. Den bakomliggande SSC konstruktören, prioriterar eget byggande och lanserande av högtalare? Till förfång för Carlsson älskare. Lanseringen av en trots allt ny högtalare, missköttes och högtalaren försvann.
Hårda ord kan tyckas, men detta kanske kan vara grunden för en diskussion?"
-skrev signaturen Flamenco häromdagen i tråden "Hur förvaltar SSC arvet efter Stig Carlsson".
FALMENCOS KRITIK
Så här svarade vi Flamenco på den i vissa stycken berättigade kritiken:
- De löften vi givit på CarlssonPlanet om kommande Carlssonelement kommer att infrias, var så säkra. Det är själva livsluften för SSC att ta fram sådana element som Stig alltid drömde om men där tekniken saknades under hans livstid - och sedan se till att elementen produktifieras i nya modeller. Redan nu finns det åtminstone fem klara eller nästan helt klara element framme på SSC-lokalen. Det som saknas är ett avtal med ny tillverkaren - och pengar för tillverkningen.
Men att elementen inte skulle bli verklighet?
Ingen fara, det enda som kan hindra det är att SSC läggs ner/förbjuds/sprängs i luften.
OLYCKLIGT
Samtidigt förstår jag Flamencos kritik och kan i efterhand tycka att det varit olyckligt att vi i olika nyhetsbrev utlovat så många element och modeller som fortfarande inte finns på marknaden. Tyvärr faller en stor del av ansvaret här på det låsta läget som uppstått i relation till f.d. tillverkaren Larsen HiFi där SSC in i det sista hoppades Larsen skulle starta den tillverkning han så länge och ihärdigt sköt upp.
Och Flamenco!
Vad gäller uppgraderingar behöver du inte vara orolig! Ingen, säger ingen Carlssonägare, kommer att lämnas därhän med några högtalare som inte går att uppgradera - det kommer inte att hända. Själva grundtanken med Carlssonljudet är ju att man hela tiden ska kunna uppgradera efter budget - vare sig det är till en ny bättre modell, eller bara till nya element, filter o dyl.
Detta kommer att gälla framgent också, take my word.
KONSTRUKTÖRSFRÅGAN
Flamenco skrev vidare:
*Den bakomliggande SSC konstruktören, prioriterar eget byggande och lanserande av högtalare? Till förfång för Carlsson älskare.*
- Ja, tyvärr ser det så ut så i efterhand - om det nu är Larsen HiFi du syftar på med "konstruktören" (det är alltså SSC som är konstruktören och har upphovsrätten till alla ortoakustiska högtalare, Larsen har bara varit SSC:s kontrakterade tillverkare och marknadsförare).
Om du däremot syftar på SSC:s chefskonstruktör Ingvar Öhman blir jag mer brydd. Menar du i så fall att den professionella högtalarkonstruktören Ingvar Öhman inte till vardags har rätt att tjäna några pengar på annan högtalarkonstruktion?
Arbetet inom SSC är helt oavlönat, men att Ingvar Öhman till vardags bedriver kommersiell kontruktionsverksamhet borde inte hållas emot honom.
LANSERINGEN AV OA-60
*Lanseringen av en trots allt ny högtalare, missköttes och högtalaren försvann.
Hårda ord kan tyckas, men detta kanske kan vara grunden för en diskussion*
- Ja, hårda ord kanske från Flamenco men det blev faktiskt följden. Den fantastiska OA-60 (nå, OA-58.2 då) låter vida bättre än något Carlssonskt som hittills gått att köpa under 10.000:-, en dröm och en lycka att äga och att lyssna på. Men som alltså alldeles för få kunder hann köpa innan Larsen valde att gå sin egen väg och upphöra med tillverkningen.
Larsen själv har säkert sina goda grunder för sitt beslut. Han kanske kände sig obekväm med SSC, med att han inte kunde inte styra över SSC som han ville, att de nya Carlssojnelementen blev dyrare än Peerless och Vifas gamla standardelement, att han inte längre kunde beställa element direkt från fabrik - och kanske en massa annat som jag lämnar åt andra att redogöra för.
Det är sällan bara ena partens fel när två affärspartners går skilda vägar. Å andra sidan sker detta ständigt på marknaden utan att upprördheten blir så stor som den kan bli i våra entusiastkretsar.
ROGER GUSTAVSSON
Vidare till den kloke forumaktivisten Roger Gustavsson som skriver:
"Det gick inte speciellt fort under Stig Carlssons levnad heller alla gånger..."
- Tack Roger, du förstår att man inte kan stressa fram högtalare bara för att tillfredställa ivriga forumaktivister! Ca en ny, alternativt en uppgraderad Carlssonmodell per år har det blivit sedan Stig dog - och det är inte särskilt dåligt i vår bok.
*De standard- eller modifierade standardelement som Stig Carlsson hade tillgång till, har ju försvunnit. Och att ta fram nya i mindre serier är antagligen inte speciellt enkelt om kostnaderna ska bli rimliga. Tydligen finns heller ingen som kan "ta stöten" som mellanhand, att bekosta tillverkning av en mängd element, varken Larsen eller SSC. *
- Så sant som det var sagt, åtminstone för tillfället...
LARSEN OCH LÖNSAMHETEN
*Jag utgår ifrån att Larsens nya alster använder sig av element av standardtyp och inte några specialspecifierade typer enbart producerade för honom. Det gör säkert lönsamheten större. Produktionsbiten är ju John Larsen väl förtrogen med och antagligen har han rätt bra koll på vad som kan säljas också. *
- Nog sant det också! Även om vi sätter ett stort frågetecken kring om inte domediskanten i de nya Larsenmodellerna är en T11-oa stulen från Carlsson rakt av....
Du motsäger dig själv…igen… Oaktat om det sitter en T11 eller en annan liknande diskant i Larsen så kan du ju svårligen hävda att den är ”stulen från Carlsson rakt av…” om du samtidigt säger att SSC ämnar tillgängliggöra den till kund via HiFi-kit.
STIG CARLSSONS DEVISER
*SSC arbetar kanske mera efter Stig Carlssons deviser? Var väl ett evigt filande på konstruktionerna hit och dit och behövdes specialgrejor fick det väl bli så? SSC har väl inget affärmässigt intresse? Handlar det inte mera om att förvalta Stig Carlssons idéer och föra dem vidare? Nu har de i varje fall förts vidare till Larsens nya högtalare. SSC säger sig ju ha flera nya högtalare på gång. En producent av dessa sägs ju också ha hittats. Vi får väl se.... Roger*
- SSC är skyldiga att arbeta efter Stigs idéer, det är själva uppdraget för stiftelsen. Men problemet för SSC är och har hela tiden varit att marknadens standardelement inte lever upp till de mycket höga krav som ortoakustiken ställer. Så visst bidrar detta till att konstruktionsarbetet blir långsammare än i kommersiell produktion.
UTAN ERSÄTTNING
SSC har hittills aldrig betalat ut en enda dags ersättning till någon av ledamöterna, dvs allt arbete sker idéellt på fritiden - som en hyllning till Stig och ortoakustiken. Men SSC ska också ta fram säljbara modeller som riktar sig till den stora publiken och SSC får också en viss mindre procent på all högtalartillverkning i Carlssons namn. SSC ska också skydda Stigs patent, varumärke m.m. samt förvalta kvarlåtenskapen, idéerna och historiken bakom Carlssonhögtalarna som nu funnits i över 50 år.
Stig (SSC) har inga patent kvar att skydda, det sista gick ut 2001…
Här nedan kommer ett gammalt beprövat retoriskt trick… Leta upp allt negativt man kan hitta i syfte att förstärka sina argument ovan.Och ja, en ny producent har hittats, kontraktsdiskussionerna pågår, vänta er gärna stora överraskningar!
Kondiskanten kommer
Nyhetsbrevets text struken här då denna inte har något med Larsen HiFi att göra…
Jag tror att jag skall prova på samma sak men jag tar det lite längre ner i texten så att läsarna först kan läsa vad som skrivits här en gång till i ljuset av vad det faktiskt är, ett retoriskt trick….
Skramlar dina OA-50/52/58? Läs detta!
Vi har till och från under senare år fått rapporter från Carlssonägare med skramlande par/exemplar ur Carlsson OA-50-serien. Främst har det handlat om OA-50 i sina två varianter. Men även OA-52 och 2000-talets OA-58 i dess olika skepnader har skramlat och även kunnat ge ett bumligt ljud till ägarnas förfång. Här är CarlssonPlanets instruktion om hur dessa problem kan och bör åtgärdas:
När det skramlar om högtalare ur Carlsson 50-serie beror det nästan alltid på någon av följande tre orsaker:
LÖSA SKRUVAR
1. Skruvarna som håller baselementet sitter lösa (gäller OA-50/.2,3/OA-52/.2,3/OA-58/.2).
Åtgärd: Skruva åt!
Ta av huven och dammsug försiktigt runt baselementet med mjuk borste (se upp, vidrör inte diskantdomen!) Fatta en kryssmejsel (av posidrivetyp) i ena handen och håll med andra handen hårt i och styr på så vis spetsen under skruvandet - detta så att inte mejlsen på något sätt kan slinta ur skruvhuvudet och slå upp hål i baselementet. Skruva försiktigt men hårt åt var och en av skruvarna runt baselementen tills dessa sitter helt och fullt fast.
GALLRET FELMONTERAT
2. Gallret ligger mot baselementets gummikanter och kon som då slår i gallret vid höga ljudtryck (OA-52/.2).
Åtgärd: Höj gallret!
Eftersom metallgallret ligger för nära baselementet har baffelhålen för gallrets fästspetsar borrats för djupa. Ta en tjockare tändsticka el dyligt och nyp av en eller två millimeters längd av stickan. För ned den lilla biten i det baffelhål där den spetsiga delen av gallret sätts fast. Testa att åter föra in gallerspetsen i hålet. Blev det tillräckligt högt?
Annars kan det även krävas nya hål i andra baffelsidan där gallrets nervikta sidovägg fäster i två punkter. Borra i så fall två nya hål längre ut på baffelplattan för dessa färstspetsar (de gamla hålen kan tätas och tuschfärgas svarta). Montera på gallret igen och kolla att elementet går fritt.
HÖGT LJUD
3. Gallret skallrar av den höga ljudvolymen (OA-50/OA-52/.2).
Åtgärd: Ta av gallret!
Eller byt till tyghuv (fast det blir svårt nu när Larsen överger Carlsson...)
Sedan kan man ju alltid sänka volymen också...
TÄTNINGSLIST SAKNAS
Så till sist det kanske allvarligaste felet bakom oväntat/onödigt oljud i 50-serien:
4. Det saknas tätningsring bakom baselementet (behövs i alla modeller i 50-serien)
Åtgärd: Montera tätningslist!
Detta är ett fel i Larsens tillverkning som SSC otaliga gånger påpekat men som aldrig åtgärdats. Larsen HiFi har ständigt hävdat att det inte behövs någon tätlist bakom baselementen och att det räcker med lim. Detta är enligt SSC helt felaktigt då limning aldrig blir lika tätt som en korrekt monterad tätningslist. Dessutom har det gång på gång visat sig att inte heller lim har använts utan att baselementen legger dikt an mot naken träbaffel.
NEGLIGERING
Larsens negligerande av SSC:s uttryckliga krav på dämplister har under år väckt irritation inom SSC - där man dock inte velat äventyra affärsrelationen för denna förhållandevis lilla detalj. Därmed har Larsen olyckligtvis kunnat fortsätta producera par utan vare sig tätlist eller ens limning av baselement.
Effekten är att många högtalare i 50-serien låter lite sämre än de ska göra då ljud alltså läcker ur en låda som ska vara tät. Läcker en högtalarlåda blir basen basen mer otydlig, bumlighet kan uppstå liksom sämre transientsvar och allmänt en försämrad exakthet i ljudåtergivningen.
MONTERA TÄTLIST
Köp enkel tätlist för högtalarmontering, t ex för ynka 4:-/m på HiFi Kit:
http://www.hifikit.se/prodpixsmall/t_list.jpg
Skruva loss bashögtalarna och lägg åt sidan (kablarna kan sitta på, annars anteckna noga hur de ska sitta). Fäst listringen utanpå baffeln runt om hela basöppningshålet, längs med och så nära kanten som möjligt. Skruva tillbaka basarna - kolla noga att listen inte "faller in" i lådan, och voíla - Carlssonhögtalaren är så tät som konstruktören en gång avsåg. Sitt tillbaka och njut av välljudet!
Ja just det… man kanske skulle testa det där med att retoriskt misstänkliggöra sin ”debattmotståndare”
Jag skulle ju kunna berätta om när Per Gullbrandsson raderade min instruktion på Carlssonplanets forum för hur man byter kanter på element med den per e-mail skickade motiveringen att detta är ju något han tjänar pengar på…
Och att Per när han efter en tid gick med på att lägga tillbaka den införde en varning (som han i olika former upprepat i nyhetsbrevet) för alla möjliga svårigheter som skulle drabba den som ändå försökte…. Så stora mängder Sot i magnetgapet t ex att det måste avlägsnas, hmmm man undrar ju hur soten kom dit???
Eller när Per på uppdrag av Lars Bäcklund, SSC’s ordförande, raderade bilder på delningsfilter till OA51 och 52…
Lars Bäcklund ja… det var från hans arbets-e-mailadress (konto på faktiskt.se) som det postades ett inlägg under namnet ”Paul”
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 413#313413
Citat: Paul
- Larsen lade ner produktionen av Stig Carlssons bästa
konstruktion
OA-51. Konstruktören var mycket ledsen, men stod maktlös
mot
exploatören.
- Larsen lade ner produktionen av volymmodellen OA-50,
oklart varför.
Stiftelsen svalde sorgen, konstruerade en
ersättningsmodell och
försökte få honom att tillverka denna.
- Larsen lade ner produktionen av volymmodellen OA-58.
Orsaken var hans
försummelse at
t i tid beställa baselement medan det gick.
Stiftelsen utvecklade B65oa och därefter B65oa-II. Ännu
mer välljudande
högtalare fanns nu hos handlarna.
- Då visar exploatören åter sin makt över oss som vill
höra och se nya
Carlssonhögtalare hemma hos oss och gärna även hos våra
vänner. Larsen
verkar åtminstone tillfälligt ha lagt ner produktionen
av den högtalare
han kallar OA-58.2 och har låtit bli att i tid beställa
baselement trots
att sådana går att köpa.
För allas skull borde han sluta sura och börja
producera!
Slut citat…
Lögner och rappakalja från början till slut… Vidare kan man fundera på om inte Karolinska behöver se över datorsäkerheten när det är så lätt att låna någons e-post och sedan sitta och vänta på aktiveringsmailet för att sedan göra ett inlägg på ett forum. Vilket är det som Bäcklund hävdar hände – för han hade ju definitivt inte gjort inlägget. Trot den som vill.
Hälsningar
Stefan Björklund
