Monacor SPH-165 i OA-14

Ställ frågor, diskutera och prata om Carlssonhögtalare och tillbehör.
Ask questions, discuss and talk about Carlsson loudspeakers and accessories.
Post Reply
matsekberg
(1+ posts)
(1+ posts)
Posts: 2
Joined: Tue 06 Sep 2016, 10:12

Monacor SPH-165 i OA-14

Post by matsekberg »

Köpte ett par renoverade OA-14 på blocket. När jag byter till T22'or visar det sig att det sitter Monacor SPH-165 i dom, inte B65.
Är det någon som har samma basar?
Låter dom bra?
Funkar det med filtret för T22?

/mats
momus
(515+ posts)
(515+ posts)
Posts: 568
Joined: Wed 15 Oct 2008, 16:53
Location: Anders Gjöres, Enskede

Re: Monacor SPH-165 i OA-14

Post by momus »

B 65 OA II Monacor SPH-165

Impedans: 8 Ohm Monacor 8 Ohm
Frekvensomfång: 30 - 5000 Hz Monacor 30-5000
Effekt: 150 W Monacor RMS 100 W
Känslighet: 89.5 dB @ 2.3 V Monacor 89dB
Resonansfrek: 33.8 Hz Monacor 33 Hz
Vas: 39.7 L Monacor 36 L
Qts: 0.28 / 0.26 Monacor 0.23/0.21
Yttermått: 165.5 mm Monacor 165 mm
Monteringshål: 143.5 mm Monacor 142 mm

Jag har inte jämfört. men rent tekniskt så verkar dom nästan vara kloner. Misstänker att det sitter en del Monacor SPH 165 i många gamla OD11:or, OA 12:or och 14. Hade själv ett par (felaktiga) Peerless i mina OD 11:or. HifiKit sålde för många år sedan ett "ersättningselement" till sjuttiotalarna, hade dock andra elektriska parametrar och en "plastkon". Jag får väl erkänna att jag inte hörde nån större skillnad (basen var lika bumlig som jag var van vid då). Misstänker dock att Satori (som jag har i både mina OA 50 och mina OA 12) är bra mycket bättre. Dom tekniska parametrarna i respektive element berättar ganska lite (Monacor resp B 65). Misstänker nog att basen inte blir optimal i ett par OA 14, men det är den ju inte i original heller. Har hört T 22:or och jämfört med original OD 11:or och 12:or. Det lät "mjukare" (faktiskt) med dom gamla diskanterna. Satori gjorde i alla fall en helvetes skillnad. En massa distorsion som jag tidigare inte lagt märke till försvann. Men dom är dyra (nästan 2000 kr styck), men enligt mig värda merkostnaden. Om man gillar Carlssonljudet och musik alltså. Annars skulle jag nog behålla OA 14 som original och inte fibbla med Monacor och T 22. Originalen är ju på nåt sätt ikoner.
carlzone
(125+ posts)
(125+ posts)
Posts: 135
Joined: Fri 09 Oct 2015, 18:00
Contact:

Re: Monacor SPH-165 i OA-14

Post by carlzone »

Uppgivna t/s verkar variera en hel del också i detta fall.
Här enligt mätningar på
http://www.sinus-pollux.de/cigl.html

chassis: monacor sph165

Thiele-Small parameters:

Fs = 44.07 Hz
Re = 6.50 ohms[dc]
Le = 2052.95 uH
L2 = 1168.28 uH
R2 = 19.36 ohms
Qt = 0.24
Qes = 0.26
Qms = 2.29
Mms = 16.16 grams
Rms = 1.950637 kg/s Cms = 0.000807 m/N
Vas = 18.19 liters
Sd= 126.68 cm^2
Bl = 10.495922 Tm
ETA = 0.57 %
Lp(2.83V/1m) = 90.54 dB

Added Mass Method:
Added mass = 16.00 grams
Diameter= 12.70 cm

Om elementen passar bra som ersättare i någon Sonab högtalare vet jag inte med säkerhet, men sannolikt inte, för det är stora tekniska olikheter.
Däremot så låter de säkert betydligt mer än ingenting alls.
Tycker för övrigt att de här Monacor elementen och Hifi-Kits Response TW6502 verkar vara väldigt lika på ytan förutom magneterna med det genomborrade polstycket.
Jag får en känsla av att de säljs under många namn.
Monarch är ett...
Avregistrerad på egen begäran!
User avatar
STDI!
(515+ posts)
(515+ posts)
Posts: 545
Joined: Tue 21 Jul 2009, 22:09

Re: Monacor SPH-165 i OA-14

Post by STDI! »

Jag kan inget om Monacor-elementet. Inte heller om TS-parametrar. Men jag hört många OD11, OA12 och OA14 med de olika Peerless ersättningselement som rekommenderats genom åren. Jag ska erkänna att jag inte hör någon större skillnad. Dock föredrar jag, känslomässigt, originalelementen, därefter B65oaII eller B65oaIV (såvida man inte "tvunget" vill ha underhållsfri gummikant för då kommer de först) och sen de olika ersättningselementen. Element från andra tillverkare (förutom Satori) har i min värld inte i Sonab att göra.

Visst kan det hända att Monacarelementen passar bra och det avgör du bäst med hörseln, men gärna i jämförelse med ett par originalrenoverade.
Ska du sätta i T22 så anser jag dock att du satsar såpass på högtalarna så de borde ha rätta (dokumenterade) baselement också.

Du kan kanske få hjälp med jämförelse av någon som redan har renoverade högtalare. Var bor du?
OD-11(T22+B65OAII), 3xOA12(T22+B65OAII), OA14, OA14(T22+Satori), OA50, OA52.N, 2xL8, SC6, SC6.2
matsekberg
(1+ posts)
(1+ posts)
Posts: 2
Joined: Tue 06 Sep 2016, 10:12

Re: Monacor SPH-165 i OA-14

Post by matsekberg »

Tack för alla svar!
Jag bor i Luleå.
Har nu bytt till T22 och nytt filter. Skall det investeras mer verkar det som att Satori kanske är vägen att gå.
Hursomhelst så låter det så mycket bättre med OA en med direktstrålande så jag får väl sansa mig ett tag.

Bilder:
https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0i5aVbMKL5Bu9
User avatar
STDI!
(515+ posts)
(515+ posts)
Posts: 545
Joined: Tue 21 Jul 2009, 22:09

Re: Monacor SPH-165 i OA-14

Post by STDI! »

Vad trevligt. Spela då och var glad. Och jämför gärna vid tillfälle med andra som har Peerless element. Men det blir nog inte hemma hos mig eftersom det är ca 150 mil hit. :D
OD-11(T22+B65OAII), 3xOA12(T22+B65OAII), OA14, OA14(T22+Satori), OA50, OA52.N, 2xL8, SC6, SC6.2
Orfeus76
(10+ posts)
(10+ posts)
Posts: 11
Joined: Fri 10 May 2019, 23:00

Re: Monacor SPH-165 i OA-14

Post by Orfeus76 »

Jag väcker liv i tråden igen…

I mina OA-14 sitter det också Monacor. Jag upplever de spelar pop/rock helt okej. Däremot på klassiskt så låter det som att de inte spelar ut. Så min gissning är att det finns en svacka i frekvensomfånget i mitten.
Kan det ligga något i det och är det någon mer som upplevt samma sak?
Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests