CarlssonPlanet

Jeg har hatt en NAD 3020 i 25 år. Jeg har sammenlignet den med mange forskjellige forsterkere. Jeg har brukt en Croft super micro A mk IV (Rør-pre) +Parasound Z-amp (Effekt) en periode. Det låter renere og mere detaljert enn 3020. Likevel har 3020 fått tilbake sin gamle plass nå. Den er mere musikal...

Jeg har hørt de under forskjellige forhold. C 352 var koplet opp med et par svært seriøse høyttalere og en ny H/K cd-spiller (EISA-vinneren). C 372 var koplet på et par høyeffektive høyttalere (ala Cervin Vega) og en NAD 502 cd spiller. C 372 hørtes brutal ut, for mye uutnyttede krefter, selv med en...

Har hørt begge to. C 352 var klart best i mine ører, med flott nyanseringsevne i hele registeret og en stabil presentasjon i high - end klasse. Detaljer stod noe tilbake i forhold desidert high - end. Begge to driver Carlssonhøyttalere uten problemer i vanlige rom.

If your QUAD 405 is the version made for dynamic speakers (not electrostatic) this will work extremely well. I would not care to upgrade the internal wiring. The most concerning problem with the OA 50 is the tweeter. The tweeter is a construction from the seventies and is haunted by resonances. A mo...

H/K forsterkeren din vil nok fungere fint med OA 50.2. Et godt alternativ er NAD C 352.

For fremgangsmåte se: decware.com

Seriespole bas: 0,5 mH, resistans under 0,3 ohm
Seriekapacistans diskant: 3,3 + 1,0 uF (idealvärde 4,0 uF)
Parallell spole över diskant: 0,5 mH

Ingen dämpning av Vifadiskanten!

Du vil merke forskjell, det er mye å hente! Du kan (som jeg) anvende en diskant på hver høyttaler. Elektrisk sett er det helt riktig, selv om den opprinnelige ideen som var å spre lyden med fire diskanter ikke realiseres. Stig C. brukte jo bare en diskant i sine nyere konstruksjoner. Du finner nok e...

Hjemmelaget "Kimber" kopi.

De gamle kan du regummiere, og legge på et tynt lag coating. Da spiller de svært bra!

Hvis ikke kan du sende de til meg!